オレクラノン骨抜き固定の臨床結果
Ankur Khanna1, Krystin A Hidden2, Jennifer Tangtiphaiboontana2
1Department of Orthopedic Surgery, Mayo Clinic, 200 First Street S.W, Rochester, MN, 55905, USA. khankur98@gmail.com.
まとめ
イントラメデュラー・スクルー (IMS),テンション・バンド・ワイヤー (TBW),またはプレート・フィクセーション (PF) を用いたオレクラノン・オステオトミー・フィクセーションは,同様の再手術率と患者のアウトカムを示した. 固定方法の選択は,患者と外科医の好みに基づいて個別化されるべきです.
科学分野:
- 整形外科
- トラウマ手術
- 手術による固定技術
背景:
- オレクラノン骨切除は 背骨の骨折でよく行われる手術です
- イントラメデュラースクルー (IMS),テンションバンドワイヤ (TBW),プレート固定 (PF) を含む様々な固定方法があります.
- これらの固定方法の再手術率と臨床結果の比較データは限られている.
研究 の 目的:
- IMS,TBW,PFの間で再手術率と臨床結果を比較する.
- 合併症や患者の報告した機能的スコアなどの二次的アウトカムを評価する.
主な方法:
- オレクラノン骨解剖とIMS,TBW,またはPF固定で治療されたAO/OTAクラス13の背骨の骨折を遡及的に検討する.
- レベル"のトラウマセンターで16年間 86人の患者を診察した
- 再手術率,合併症 (非合併症,感染症など) を比較するために使用される多変数ロジスティック回帰 腕,肩,手 (QuickDASH) の素早い障害のスコアです. 腕,肩,手 (QuickDASH) の素早い障害のスコアは,
主要な成果:
- 3つの固定方法では,再操作率 (32% IMS,33% TBW,46% PF; p=0. 32) の有意な差異は認められなかった.
- 同様の合併症率 (p>0.05),結合までの時間 (p=0.09),SANEスコア (p=0.53),QuickDASHスコア (p=0.58) がすべてのグループで確認された.
- 個々の再手術率は異なっていたが,全体的な統計的有意性は得られなかった.
結論:
- 骨髄内螺旋 (IMS),張力帯線 (TBW),および骨頭骨切除のためのプレート固定 (PF) は,比較可能な再手術率と機能的結果をもたらします.
- 固定方法の選択は,個々の患者のニーズと外科医の好みに合わせる必要があります.
- この遡及的研究は,オレクラノン骨解剖の固定に普遍的に優れている方法はないことを示唆している.
さらに関連する動画
07:35Creating Rigidly Stabilized Fractures for Assessing Intramembranous Ossification, Distraction Osteogenesis, or Healing of Critical Sized Defects
Published on: April 11, 2012
18.4K
09:26An Efficient and Reproducible Protocol for Distraction Osteogenesis in a Rat Model Leading to a Functional Regenerated Femur
Published on: October 23, 2017
7.6K
