Spinocerebellar Ataxia Composite Scoreの内容 脊椎小脳動脈不全の患者における疾患進行の測定として
Michele Potashman1, Maggie Heinrich2, Katja Rudell2
1Biohaven Pharmaceuticals, Inc., 215 Church St, New Haven, CT, USA. michele.potashman@biohavenpharma.com.
脊髄小脳変性症(SCA)複合スコア(SCACOMS)は、疾患の早期段階における変化に敏感な加重項目で構成され、統計的に導出された複合指標である。SCACOMSの項目と重み付けには、運動失調の評価および格付けのための機能的スケールの歩行(12%)、立位(17%)、座位(8%)、構音(10%)の各項目と、臨床医による全般的変化印象(CGI)(53%)が含まれる。SCACOMSの内容妥当性はまだ確立されていない。そこで、SCAの進行評価におけるSCACOMS項目の関連性と重み付けを評価するため、SCA患者(N = 24)およびSCAを治療する医療従事者(HCP)(N = 2)を対象に、半構造化定性インタビューを実施した。インタビューは音声録音され、書き起こし、コーディングが行われた後、確立された手法に従ってATLAS.Ti v23ソフトウェアを用いて分析された。SCACOMSの項目は、SCA患者の50.0%以上が報告したすべての徴候および症状の概念を測定しており、それには構音障害(79.2%)、バランス(75.0%)、および歩行(66.7%)の困難が含まれていた。SCACOMSの項目のうち、SCA患者は疾患進行の評価において歩行が最も重要(45.8%)であり、CGIが最も重要ではない(58.3%)と評価した。SCACOMS項目の重み付けにおいて、SCA患者は歩行に最大の重み(平均[標準偏差]32.8%[13.24])を、座位に最小の重み(12.9%[7.98])を割り当てた。HCPは、SCAの重症度に応じて項目の重み付けを変化させた。統計的に導出されたSCACOMSの重み付けへの同意度は様々であり、SCA患者の41.6%がCGIの重み付けが高すぎると指摘した。全体として、すべての参加者がSCACOMSは有意義な変化および/または疾患の安定化を検出できる可能性を示した。本研究は、SCAにおけるSCACOMSの内容妥当性を支持するものであるが、SCACOMSの項目重量は調整が必要である可能性がある。
脊髄小脳変性症(SCA)複合スコア(SCACOMS)は、疾患の早期段階における変化に敏感な加重項目で構成され、統計的に導出された複合指標である。SCACOMSの項目と重み付けには、運動失調の評価および格付けのための機能的スケールの歩行(12%)、立位(17%)、座位(8%)、構音(10%)の各項目と、臨床医による全般的変化印象(CGI)(53%)が含まれる。SCACOMSの内容妥当性はまだ確立されていない。そこで、SCAの進行評価におけるSCACOMS項目の関連性と重み付けを評価するため、SCA患者(N = 24)およびSCAを治療する医療従事者(HCP)(N = 2)を対象に、半構造化定性インタビューを実施した。インタビューは音声録音され、書き起こし、コーディングが行われた後、確立された手法に従ってATLAS.Ti v23ソフトウェアを用いて分析された。SCACOMSの項目は、SCA患者の50.0%以上が報告したすべての徴候および症状の概念を測定しており、それには構音障害(79.2%)、バランス(75.0%)、および歩行(66.7%)の困難が含まれていた。SCACOMSの項目のうち、SCA患者は疾患進行の評価において歩行が最も重要(45.8%)であり、CGIが最も重要ではない(58.3%)と評価した。SCACOMS項目の重み付けにおいて、SCA患者は歩行に最大の重み(平均[標準偏差]32.8%[13.24])を、座位に最小の重み(12.9%[7.98])を割り当てた。HCPは、SCAの重症度に応じて項目の重み付けを変化させた。統計的に導出されたSCACOMSの重み付けへの同意度は様々であり、SCA患者の41.6%がCGIの重み付けが高すぎると指摘した。全体として、すべての参加者がSCACOMSは有意義な変化および/または疾患の安定化を検出できる可能性を示した。本研究は、SCAにおけるSCACOMSの内容妥当性を支持するものであるが、SCACOMSの項目重量は調整が必要である可能性がある。


