3D-shaper®によって実装されたDXAによる3Dモデリングの利用,人口ベースの環境における骨折リスクの評価
K Huininga1, F Koromani1, M C Zillikens1
1Erasmus MC Universitair Medisch Centrum Rotterdam, Rotterdam, Netherlands.
まとめ
ヒップ骨のミネラル密度 (BMD) の3Dモデリングは,標準的な領域 BMD (aBMD) に比べて骨折リスクの予測を改善しません. これらの高度なパラメータは,集団研究における骨折リスクを評価するために,aBMDを超えて追加の価値を提供しません.
科学分野:
- 整形外科
- 放射線科
- ゲロントロジー
背景:
- ヒップDXAスキャンの3Dモデリングは,骨のミネラル密度 (BMD) を皮質表面 (csBMD) とトラベキュラー体積 (tvBMD) のコンポーネントに分けることができます.
- 骨折リスクの評価のためのこれらの3D派生パラメータの有用性は,標準的な領域 BMD (aBMD) に比べて評価する必要があります.
研究 の 目的:
- 3Dモデルの BMD 分割 (csBMD と tvBMD) が,集団ベースのコホートにおける BMD 単独と比較して骨折リスクの予測を向上させるかどうかを評価する.
主な方法:
- 4908人のヒップDXAスキャン (ロッテルダム研究) は,enCoreと3D Shaperソフトウェアを使用して分析されました.
- aBMD,csBMD,tvBMDの相関が計算されました.
- 事故骨折 (股関節および任意のタイプ) は,平均6. 8年の追跡期間で記録され,コックス回帰がリスク推定に使用されました.
主要な成果:
- aBMD と 3D パラメータ (csBMD,tvBMD) と csBMD と tvBMD の間には高い相関が認められた.
- 低aBMD,csBMD,tvBMDは個別に骨折リスクの増加と関連していました.
- aBMDを3Dパラメータに含めると,多線性が生じ,tvBMDをモデルに含めると,csBMDの効果は弱まった.
結論:
- DXAによる3Dモデルのパラメータ (csBMD,tvBMD) はaBMDと非常に相関しています.
- これらの3Dパラメータは,aBMD以外の骨折リスクの推定に付加価値を提供しません.
さらに関連する動画
08:04Proximal Cadaveric Femur Preparation for Fracture Strength Testing and Quantitative CT-based Finite Element Analysis
Published on: March 11, 2017
9.4K
07:12Semiautomated Longitudinal Microcomputed Tomography-based Quantitative Structural Analysis of a Nude Rat Osteoporosis-related Vertebral Fracture Model
Published on: September 28, 2017
8.3K
