仮想現実の有効性,安全性,使いやすさ,および脳卒中におけるゲーム化された家庭用エクササイズ

科学分野:

• リハビリテーション医学
• 人とコンピュータの相互作用
• ゲームデザイン

背景:

• テレリハビリテーションは 遠隔医療の有望な選択肢です 特に脳卒中を生き延びた患者にとっては
• ゲームなどのデジタルツールの使いやすさと有効性を評価することは,テレリハビリテーションの成功に不可欠です.
• 既存のテレリハビリテーションゲームは 医療従事者や患者の評価を必要とします

研究 の 目的:

• テレリハビリテーションのための様々なゲームのコンテンツの有効性,安全性,使いやすさ,ユーザーエクスペリエンスを評価する.
• 神経物理療法士や脳卒中の生存者からの見解を集めます
• ハウス・オブ・クオリティの分析を通じて,テレリハビリテーションゲームデザインの改善の鍵となる分野を特定する.

主な方法:

• 23人の参加者 (11人の神経物理療法士,12人の脳卒中生存者) を対象とした横断的な研究です.
• コンテンツの有効性と安全性は,カスタム化されたアンケートで評価され,ユーザ体験アンケート (UEQ) とシステムユーザビリティスケール (SUS) で評価されます.
• ハウス・オブ・クオリティは,開発面の優先順位を決めるために分析を行った.

主要な成果:

• 理学療法士は3つのゲームを優れた使いやすさ (SUSの平均80%) と評価し,2つのゲームは劣っている (SUS < 68%) と評価した.
• すべてのゲームは家庭用薬として安全とみなされ (平均CVI安全性0. 90),3つのゲームは高濃度有効性 (CVI> 0. 8) を示した.
• 脳卒中の生存者は4つのゲームを非常に良いから優れた使いやすさ (平均SUS85%) と認識し,UEQを通じてほとんどのゲームで良好な受け入れを得ました.

結論:

• 効果的なテレリハビリテーションの共同開発には 理学療法士と脳卒中の生存者の視点を取り入れることが不可欠です
• 腕とバランスのトレーニングの実現可能性と有効性を評価するために,臨床試験の前にゲームのさらなる精錬が推奨されます.
• 重要な開発基準には,明確な指示,アバター品質,動機付けのシナリオ,統合された臨床評価ツールが含まれます.