ルーチン評価における臨床結果の心理学的性質とスコア分布は,スペインの非求助者集団の中で
Clara Paz1, Luis Ángel Saúl2, Pedro Ramírez Lafuente3
1Grupo de Investigación Bienestar, Salud y Sociedad, Escuela de Psicología y Educación, Universidad de Las Américas, Quito, Ecuador. clara.paz@udla.edu.ec.
まとめ
クリニカル・アウトカム・イン・ルーティン・エヴァリューエーション (CORE) システムは,ヘルプを求めないスペインの集団において高い可信性と信頼性を示しています. この研究は,多様なサンプルにおけるより短いCORE形式のための重要な心理測定データを提供します.
科学分野:
- 心理的評価
- サイコメトリクス
- 臨床心理学
背景:
- クリニカル・アウトカム・イン・ルーティン・エヴァリューエーション (CORE) システムは,心理的幸福度を評価するために広く使用されているツールです.
- 以前の研究は主に臨床集団と34項目のCORE版に焦点を当てていた.
- 援助を求めない個体におけるより短いCORE形式の心理学的性質に関するデータは限られている.
研究 の 目的:
- 各種COREシステム形式の可受け入れ性,信頼性,スコア分布を評価する.
- 援助を求めないスペイン人の間で これらの特性を調査する
- スペインの CORE システムの基準データを提供するためです.
主な方法:
- 1667人の参加者のデータ分析 (平均年齢37. 16歳,女性59. 1%)
- 項目の省略率の許容性を評価する.
- クロンバッハのアルファ,マクドナルドのオメガ,およびテスト再テストの信頼性の計算.
- 性別,年齢,教育レベルのスコア分布の比較
主要な成果:
- 0.1%未満の項目の省略率で高い許容度が観察されました.
- 強い内部一貫性 (クロンバッハのアルファ,マクドナルドのオメガ> 0.80) とテスト再テストの信頼性 (r> 0.59) をすべての形態で示した.
- 性別や学歴の有意な差は認められたが,年齢は認められなかった.
結論:
- COREシステムは,助けを求めないスペインのサンプルで好ましい心理学的特性を示しています.
- この研究は,価値ある参考データと結果の比較のためのスコア分布の洞察を提供します.
- 個々のCORE形式の心理学的パフォーマンスを調べるためにさらなる研究が推奨されています.
関連する概念動画
Self-Report Tests of Personality
453
Self-report inventories are objective personality assessments that use multiple-choice items or numbered scales, typically ranging from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). They are often called Likert scales after Rensis Likert. These inventories are widely used due to their ease of administration and cost-effectiveness. One of the most prominent examples is the Minnesota Multiphasic Personality Inventory (MMPI), initially developed in the 1940s to assess abnormal personality traits.
453
Measures of Intelligence
7.8K
Psychologists measure intelligence by using standardized tests that produce a score known as the intelligence quotient or IQ. To understand IQ tests, it's important to recognize the key principles behind their construction: validity, reliability, and standardization.
Validity refers to how well a test measures what it claims to measure. An intelligence test should accurately assess intelligence rather than another characteristic, like anxiety. Criterion validity is one way to evaluate this;...
Validity refers to how well a test measures what it claims to measure. An intelligence test should accurately assess intelligence rather than another characteristic, like anxiety. Criterion validity is one way to evaluate this;...
7.8K
Reliability and Validity
13.2K
Reliability and validity are two important considerations that must be made with any type of data collection. Reliability refers to the ability to consistently produce a given result. In the context of psychological research, this would mean that any instruments or tools used to collect data do so in consistent, reproducible ways.
13.2K


