主観的な社会経済的な地位は,究極のゲームにおける公正性に対するうつ病の影響を緩和します. 緩和された調停モデル
Yin Hanmo1,2, Rozainee Khairudin3, Shi Yixin4
1Centre for Research in Psychology and Human Well-Being (PsiTra), Faculty of Social Science and Humanities (FSSK), Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi, Malaysia.
鬱病は経済的な決断の公平性に影響しますが 主観的な社会経済的な地位が高い人のみです このグループでは 不公平なオファーをより公正なものとして捉え 拒絶を減らします
科学分野:
- 神経科学
- 社会心理学
- 行動経済学
背景:
- 鬱病は社会経済的な意思決定の 認知的歪みと関連しています 特に公平性の解釈です
- 主観的な社会経済的地位 (SSS) がこれらのうつ病に関連する歪曲に及ぼす影響は十分に理解されていません.
研究 の 目的:
- アルティマトゥームゲーム (UG) で,うつ病が公平感と拒絶行動にどのように影響するか調査する.
- うつ病と拒絶率の関連性を 公平感が媒介するかどうかを調べる
- SSSがこの作用を抑制するかどうかを判断する.
主な方法:
- 274人の参加者がCES-Dスケール (うつ病),マッカーサースケール (SSS),および改訂されたUGを完了しました.
- PROCESSモデル7を用いて,メディエーションとモデレーテッドメディエーションの分析を行った.
主要な成果:
- 不公平なオファーをより公正なものと捉え 拒絶の頻度が減ったのです
- このメディエーションは,高いSSSを有する個体においてのみ有意であった.
- うつ病は,低いSSSを持つ個人の公正感を大きく変えたわけではない.
結論:
- 主観的な社会経済的な地位は 社会的意思決定に対する 鬱の認知的影響を大きく左右します
- 鬱病が経済行動に及ぼす影響を理解するには 社会認知の要因が重要です
さらに関連する動画
11:51Combining Behavioral Endocrinology and Experimental Economics: Testosterone and Social Decision Making
Published on: March 2, 2011
11:13The Social Dimension of Stress: Experimental Manipulations of Social Support and Social Identity in the Trier Social Stress Test
Published on: November 19, 2015
関連する概念動画
Self-Discrepancy Theory
Factors Affecting Perception
An illustrative example of a perceptual set is the scenario where an airline pilot told...
Depressive Disorders: Etiology
Biological Factors in Depression
Biological predispositions significantly influence the risk of developing depressive disorders. Genetic studies highlight the role of variations in the serotonin transporter...
Social Facilitation
Self-Presentation: Self-Monitoring and Self-Handicapping
Deindividuation
