都市部における家庭やコミュニティの災害や環境ショックやストレス要因に対する回復力を測定するツールに関する批判的検討: 理論,応用,ガイドライン
Hemali H Oza1, Anuj Nanavati1, Thomas Clasen1
1Gangarosa Department of Environmental Health, Rollins School of Public Health, Emory University, Atlanta, GA, USA.
低所得国や中所得国における都市回復力の構築には よりよい評価ツールが必要です 現在の方法はしばしば脆弱性と回復力を混同し,適応能力を不一致に測定し,改善された枠組みの必要性を強調しています.
科学分野:
- 環境科学
- 都市計画
- 災害 リスク の 軽減
背景:
- 都市部の人口,特に低所得国および中所得国 (LMICs) のレジリエンス評価ツールの強化が求められています.
- 既存の経験的研究は,環境ショックやストレス要因に対する家庭やコミュニティの回復力を測定するための一貫したアプローチを欠いていることが多い.
- 社会経済的な課題と環境的ストレス要因は 信頼性の高いレジリエンス測定ツールの必要性を高めています
研究 の 目的:
- 都市部LMICにおける家庭とコミュニティの回復力を測定する経験的研究をレビューする.
- 環境ショックやストレス要因に対するレジリエンスを評価するための現在の方法論を理解する.
- レジリエンスの測定方法のギャップを特定し,理論に基づいた勧告を提供する.
主な方法:
- LMICの都市人口における家庭とコミュニティの回復力を測定した28の経験的研究の体系的なレビュー.
- 社会的,環境的,経済的領域にわたる751のレジリエンス対策の抽出と分析
- 気候変動,疫病,地震,洪水,食糧不足,災害に対する 回復力に焦点を当ててください
主要な成果:
- ほとんどの研究 (25/28) はコミュニティレベルでのレジリエンスに焦点を当て,家庭レベルでのレジリエンスを調べたのは3つだけでした.
- 評価ツールでは,脆弱性指標 (例えば年齢分布) とレジリエンス指標をよく混同しています.
- リジリエンスサブドメインと容量測定 (適応的,吸収的,変換的) の不一致な適用が観察されました.
結論:
- 脆弱性と回復力を区別し,能力の一貫した測定を確保することで,回復力評価ツールを精進させる必要がある.
- 都市家庭のレジリエンスに適応した測定フレームワークの開発が推奨されています.
- 環境ショックやストレス要因に直面する多様な都市環境での効果的な適用には,レジリエンスフレームワークの文脈化が不可欠です.
さらに関連する動画
05:53Measuring Frailty in HIV-infected Individuals. Identification of Frail Patients is the First Step to Amelioration and Reversal of Frailty
Published on: July 24, 2013
05:35Author Spotlight: Developing a Point-of-Care Hemoglobin Estimation Method for Anemia Management
Published on: January 19, 2024
関連する概念動画
Introduction to Stress and Lifestyle
Applications of GIS: Disaster Management and Emergency Response
Responses to Drought and Flooding
Stress and Mental Health
Individuals with depression often experience challenges in both their personal and professional...
Community Based Intervention
Foundations of Community Mental Health Programs
Central to the success of community-based interventions is the...
Design Example: Analyzing Capacity Contours for Flood Risk Assessment
