炭素除去の支援は,生物学的方法が価値あるかどうかについての懸念によって緩和されています

科学分野:

• 環境科学
• 気候変動の緩和
• 公衆の認識に関する研究

背景:

• 生物学的炭素除去 (BCR) は,気候と持続可能性の利益のために促進されます.
• BCRのトレードオフに関する明確な証拠がない.
• 効果的な気候政策には 国民の意見を理解することが不可欠です

研究 の 目的:

• BCRオプションとそれに関連するトレードオフに関する英国国民の認識を調査する.
• 排出量削減と行動の変化に対する世間の懐疑論を調査する.
• 気候対策に関する公的議論における地域的違いを特定する.

主な方法:

• 小グループでの審議 (n=60) と,全国的に代表的な英国の調査 (n=2027)
• イギリスの4つの司法管轄地域における認識の探求
• 特定のBCR技術 (バイオ炭,泥炭地回復,バイオマス作物) に関する世論の分析

主要な成果:

• 排出量削減に対する懐疑的な考えから,国家的な気候目標を達成するためにBCRを強く好む.
• ライフサイクルの排出量,土地の競争,科学的不確実性に関する懸念のために,特定のBCR技術の"価値"に関する公衆の注意.
• BCRの議論は,気候変動対策の責任を個人から遠ざけることができるという証拠です.
• 地域特有の議論が世論に影響を及ぼすことを特定する.

結論:

• BCRに対する公衆の支持は重要ですが,特定の方法とその影響に関する懸念に対処することを条件としています.
• 地元環境や地域的な議論は 気候変動緩和戦略に対する 市民の受け入れを形作る上で重要な役割を果たします
• 新しいBCR技術に関連した科学的な不確実性と土地利用の対立に対処するためにさらなる研究が必要である.