二次医療における"緑の"吸入器の処方に対する処方者の態度

科学分野:

• 環境科学
• 医療の持続可能性
• 呼吸器医学

背景:

• 保健医療は世界の温室効果ガス (GHG) 排出に大きく貢献しています.
• 測定用量吸入器 (MDIs) は,ドライパウダー吸入器 (DPIs) よりも高い炭素排出量を持っています.
• 適格性にもかかわらず,多くの患者は高炭素のMDIを継続しており,持続可能な処方慣行におけるギャップを示しています.

研究 の 目的:

• 介護医療従事者 (HCP) が患者をMDIからDPIに切り替えるときに直面する障壁を特定する.
• 持続的な吸入器の処方に関する医療従事者の認識と経験を理解する.
• 低炭素吸入器の選択を促進する現在の持続可能性の取り組みの有効性を評価する.

主な方法:

• 19人の介護医療従事者との半構造面接による定性研究
• 参加者の視点の多様性を確保するために目的のあるサンプリングを使用します.
• フレームワーク法とNVivoソフトウェアを用いたインタビューのトランスクリプトのテーマ分析

主要な成果:

• 適切な吸入器の認識,知識のギャップ,処方に対する知覚の影響という 3つの主要なテーマが浮上しました.
• 医療従事者は医療のカーボンフットプリントを減らしたいと願った.
• 吸入器のカーボンフットプリントに関する認識の欠如と知識/信頼の欠如は,DPIの処方に重大な障壁であった.

結論:

• インハラ剤の処方に関する現在の持続可能性の取り組みは 意図した効果を上げていません
• 持続的な吸入器の選択への障壁を克服するには,意識と教育の向上が不可欠です.
• DPIのような低炭素吸入器の採用を促進するには,知識のギャップを解決し,医療従事者の信頼を高めることが不可欠です.