科学的執筆と出版における人工知能の開示のための勧告:地域麻酔と痛み薬の変更されたデルフィ研究

科学分野:

• 科学出版
• 医学研究
• 人工知能

背景:

• 人工知能 (AI),特に大型言語モデルは 科学的プロセスを急速に進めている.
• AIはテキストの流暢性を向上させるような利点を提供しますが,コンテンツの作り出し,バイアス,説明責任の欠如などのリスクを伴います.
• 地域麻酔と痛みの医学 (RAPM) の編集委員会は,科学出版物におけるAIの利用と開示のためのベストプラクティスを確立することを目指しました.

研究 の 目的:

• 科学的執筆と編集プロセスにおける AI の責任ある使用のためのコンセンサスに基づく勧告を策定する.
• アカデミック・パブリッシングにおけるAIの定義,開示要件,著者基準,編集監督について
• 科学的誠実さを保ちながら AIの効率性を活用するための枠組みを作り出すこと

主な方法:

• アメリカ 地域麻酔 痛み 医学 協会 の 運営 委員会 は 改良 さ れ た デルフィ 工法 を 用い まし た.
• 著者,レビュー者,編集者,AI研究者の専門家ワークグループは2回の調査に参加しました.
• 調査結果の集中的な議論と明確化によってコンセンサスによる勧告が策定された.

主要な成果:

• AIの定義,報告要件,開示,著作者,原稿の準備に関する著者の勧告について合意に達した.
• AIの使用を監視し,AI検出ソフトウェアを承認し,未開示のAIに関する懸念を特定することが,レビュー者のための推奨事項です.
• AI関連の研究の開示要件とチェックリストを含むAI主導の作業に関するコンセンサスが達成されました.

結論:

• この研究は,科学的な執筆と編集のワークフローでAIの使用のための実践的な勧告を確立しました.
• 強調された主な原則には 透明性,人間責任,患者の機密性,編集者の監督が含まれます.
• 提案された枠組みは,他のジャーナルのモデルとして,責任あるAIの採用に著者と編集者を導くことを目的としています.