数値ベースのリスク軽減ツールを用いて航空業務における鳥襲撃リスクを評価する実用的な方法
A Marijn Teunizen1, Hans van Gasteren1,2, Karen L Krijgsveld3
1Royal Netherlands Air Force, Breda, the Netherlands.
Risk analysis : an official publication of the Society for Risk Analysis
|September 2, 2025
まとめ
飛行場での鳥の数を定量化することで 鳥の衝突を減らすことができます 新しい指標である種衝突影響 (SSI) と鳥衝突リスク指数 (BSRI) は,航空安全のための標的型鳥の制御を可能にします.
科学分野:
- 航空安全
- 野生生物管理
- 環境リスク評価
背景:
- 鳥の衝突は航空安全に重大なリスクをもたらし,人命,経済的損失,航空機の損傷を引き起こします.
- ほとんどの鳥と航空機の衝突は 離陸や着陸などの 重要な飛行段階で行われます
- 効果的な鳥の管理戦略には 種特有のリスクと 飛行場での繁殖の理解が必要です
研究 の 目的:
- 飛行場での鳥の衝突リスクを評価するための定量的な方法を開発する.
- 鳥の衝突の危険性を評価するために,種衝突影響 (SSI) と鳥衝突リスク指数 (BSRI) の2つの新しい指標を導入する.
- 航空における標的型鳥類対策にデータベースのアプローチを提供すること.
主な方法:
- オランダの6つの飛行場からの鳥の繁殖と鳥の攻撃に関する30年間のデータセットの分析
- 危険の確率と重さに基づいて,個々の鳥に対するリスクを反映した,種攻撃の影響 (SSI) メトリックの開発.
- バードストライクリスク指数 (BSRI) の計算は,鳥数,ストライク数,航空交通数を用いて,種別リスクを単一の指数に集約することによって行われます.
主要な成果:
- この研究では,環境や行動要因とは無関係に鳥の衝突リスクを定量化する2つの指標 (SSIとBSRI) を確立しました.
- 鳥の数,鳥の衝突事故,航空交通量といった 簡単に入手可能なデータから得られたものです.
- この分析により,飛行場での鳥の繁殖と,それに関連した鳥の衝突リスクの30年間の相関関係が示されました.
結論:
- 提案された指標 (SSIとBSRI) は,飛行場での鳥の衝突リスクを定量化するための信頼できる方法を提供します.
- このアプローチは,飛行安全管理システムの主要な指標として機能します.
- これらの指標を導入することで,特定の種に特化した鳥類対策が可能になり,航空の安全性が向上し,ストライキの発生が減少します.
関連する概念動画
Conservation of Declining Populations
9.7K
Conservation of declining population focuses on ways of detecting, diagnosing, and halting a population decline. The approach uses methods to prevent populations from going extinct.
9.7K
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
174
Biopharmaceutical studies constitute a vital field aiming to enhance drug delivery methods and refine therapeutic approaches, drawing upon diverse interdisciplinary knowledge. In research methodologies, the choice between controlled and non-controlled studies significantly influences the study's reliability and accuracy.
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
174


