抗リゾルプティブ療法または放射線療法を受けた後,医学的に不健康な患者の歯科インプラント: 臨床および放射線学的データ
Christian Mertens1, Fabian Staudinger1, Maximilian Smielowski1
1Department of Oral- and Cranio-Maxillofacial Surgery, Heidelberg University Hospital, Heidelberg, Germany.
Clinical oral implants research
|September 3, 2025
まとめ
抗吸収療法 (AR) または放射線療法 (IR) で治療された患者にとって,歯科インプラントは有効な選択肢であり,AR群では成功率が高く,骨の損失が少ないことが観察されました. 厳格な予防措置は成功のために不可欠です.
科学分野:
- 口腔・口腔外科
- 歯科インプラント
- 腫瘍リハビリテーション
背景:
- 抗吸収療法 (AR) や頭頸部放射線療法 (IR) を受けている患者は,歯科インプラントの設置に特異的な課題を抱えています.
- これらの患者群における骨質の低下と治癒の可能性の変化は,特定の治療プロトコルを必要とします.
研究 の 目的:
- 歯科インプラントの臨床的および放射線学的アウトカムを,ARまたはIR歴のある患者で評価する.
- AR群とIR群の間のインプラント生存率,限界骨喪失,および骨縮症の発生率を比較する.
主な方法:
- 歯科インプラントをARまたはIR治療後に受けた92人の患者 (369人のインプラント) を対象とした遡及研究が行われました.
- 厳格な予防措置には,抗生物質の予防と4ヶ月の水中治癒が含まれていました.
- インプラントの生存率,限界骨の喪失,骨髄病を評価した.
主要な成果:
- 整体インプラント生存率はIRでは92%であり,ARでは98%であった.
- IRでは平均0. 57mm,ARでは - 0. 09mmでした.
- 失敗の危険因子には,ネオマンディブル/マキシラー部位のインプラント,マキシラー部位の位置,小さなインプラント直径,喫煙,糖尿病が含まれています.
結論:
- 歯科インプラントは,ARまたはIRの病歴のある患者のリハビリテーションに,注意深くリスク評価し,予防プロトコルを遵守することで成功できます.
- AR治療後に置かれたインプラントは,IR治療後に置かれたインプラントと比較して,より高い生存率と減少した限界骨の損失を示した.
