トリネットXを用いたベンチマーク分析
Travis S Dowdle1, Madelyn Schmidt2, Frank T Winsett1
1Department of Dermatology, University of Texas Medical Branch, Galveston, Texas;.
まとめ
モース手術の再建パターンは 複雑な修復が最も一般的ですが その使用は減少しています 国の傾向を理解することで 外科医は自らのモアスの再建法を 比較できるようになります
科学分野:
- 皮膚科
- 整形 術
- 医療サービス研究
背景:
- モース微細手術の後の再構築は 患者の成果のために不可欠です
- 解剖学的な部位による現実世界の再構築技術に関する全国的なデータは限られている.
研究 の 目的:
- モース微細手術後の解剖学的部位による全国的な修復パターンの特徴づけ
- 時間をかけて再構築方法の動向を分析する.
主な方法:
- トリネットXのリサーチネットワークを利用し,607,214のモース手術症例 (2006年−2024年) を調査した.
- CPTコードを使用して分類され,ICD-10コードを使用して解剖学的なサブユニットによって層分かれています.
- タイムトレンドの評価は チ二乗テストで
主要な成果:
- 複合的な修理 (34%) と同じ日に修理しない (19%) が最も多かった.
- アイランド・ペディクル・フラップと複雑な修理は,時間とともに著しく減少した (P<0,0001).
- 中間修復の使用は増加し,局所的なフラップ,皮膚移植,同じ日の修復はわずかに減少傾向を示しました.
結論:
- この研究は,モスの外科医が 国内規範に照らして 再建的な治療法を評価するための 洞察を提供します.
- 患者のケアを最適化するために 国内データに対する実践パターンの理解が不可欠です


