放射線研究の世界的な不平等を追跡する:研究成果の多層面分析
Siddig Ibrahim Abdelwahab1, Manal Mohamed Elhassan Taha1, Abdullah Farasani2
1Medical Research Center, Jazan University, Jazan, Saudi Arabia.
低・中所得国 (LMIC) は放射線学研究において著しく過小評価されており,主要ジャーナルへの貢献はほとんどありません. これらの格差に対処するには,科学的奨学金におけるグローバルな公平性を促進するためのターゲット化された政策と能力構築が必要です.
科学分野:
- 放射線研究
- 医学出版
- グローバル・ヘルス・エクイティ
背景:
- 医学研究における著者は,高所得国 (HIC) と低所得国 (LMIC) の間で大きな格差を示している.
- 最近の小児放射線学 (2019年-2022年) の分析では,LMICからの最小の出版出力が明らかになりました.
- 放射線学出版の傾向におけるLMICの格差の包括的な見直しは欠けている.
研究 の 目的:
- 放射線研究の成果と影響における歴史的傾向と地域差を評価する.
- 放射線学の文献にLMICの貢献度について分析する.
- 放射線学出版と引用率のグローバルパターンを特定する.
主な方法:
- 小児放射線学 (1973年−2024年) のオリジナルの記事とレビューを分析し,LMICの貢献を区別する.
- タイトルに"放射線学*"のScopusインデックス雑誌のレビュー (2001-2024年),LMICの執筆に焦点を当てた.
- 187か国からのスコープスによる"放射線学,核医学,画像学"の出版物 (2021-2024) の評価.
主要な成果:
- 小児放射線科へのLMICの貢献は最小 (3. 4%の共同研究,0. 9%の独立研究) であった.
- "放射線学"のジャーナルでは,LMICの貢献は低かった (2.3%はコラボレーション,1.25%は独立).
- 米国と中国は世界的な放射線産出を主導し,アフリカ,ラテンアメリカ,南米では出版数が低く,引用の影響が異なる.
結論:
- 低所得国や中所得国は 放射線研究において 十分に 代表されていない.
- LMICの参加を向上させるための政策改革,資金調達,能力構築が緊急に必要です.
- 放射線学における公平性を高めるには,LMIC主導の研究を支援する戦略的介入が必要です.
さらに関連する動画
07:50Global and Current Research Trends of Single-Cell Sequencing in Cancer: A Bibliometric and Visualization Study
Published on: April 18, 2025
06:16Signal Acquisition, Score Interpretation, and Economics of a Non-Invasive Point-of-Care Test for Coronary Artery Disease
Published on: August 9, 2024
関連する概念動画
Bias in Epidemiological Studies
Radiological Investigation I: X-ray and CT
Radiation: Applications
The average...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Bias
In statistics, a sampling bias is created when a sample is collected from a population, and some members of the population are not as likely to be chosen as others (remember, each member...
X-ray Imaging
