ソーシャル・メディア障害スケールとベルゲン・ソーシャル・メディア・アディクション・スケールの証拠
Víctor Ciudad-Fernández1,2, Loïs Fournier3, Tamara Escrivá-Martínez1,2,4
11Department of Personality, Evaluation, and Psychological Treatments, University of Valencia, Valencia, Spain.
依存症のコンポーネントモデルは 問題のあるソーシャルメディアの使用 (PSMU) を誤って評価する可能性があります. 超診断を避けるため,コアと周辺の基準を区別する2要素モデルがPSMUに適しています.
科学分野:
- 心理学
- 行動 依存 症 研究
背景:
- 依存症のコンポーネントモデルは 問題のあるソーシャルメディアの使用 (PSMU) のような行動的依存症に適用されます
- このモデルは,コア基準 (気分変化,再発,離脱,紛争) と周辺基準 (突出,耐性) を含む.
研究 の 目的:
- 2つの要素モデル (コアと周辺の基準) が単一要素モデルよりもPSMUに適合するかどうかを評価する.
- 青少年における心理的な測定とコアと周辺の基準の異なる関連性を調べる.
主な方法:
- 2,761人の青少年がベルゲンソーシャル・メディア・アディクション・スケール (BSMAS) とソーシャル・メディア・ディソード・スケール (SMD) を完了した.
- 一因子モデルと二因子モデルを比較し,心理学的測定値との関連を評価するために,確認因子分析と構造方程式モデルを使用した.
主要な成果:
- コアと周辺の基準を区別する2つの要素モデルでは,単一要素モデルと比較してBSMASとSMDの両方に優れたフィットを提供しました.
- 主要な基準は うつ病,不安,孤独と正の相関関係があり 人生の満足度や自尊心とは 負の相関関係があります
- 周辺的な基準は 反対の関連性を示し 鬱や不安や孤独と 否定的に相関し 人生の満足度や 自尊心と 肯定的に相関しています
結論:
- 依存症のコンポーネントモデルは,PSMUを評価するための有効な枠組みではないかもしれません.
- ユニファクタリアルコンポーネントモデルをPSMUに適用すると ソーシャルメディアの使用が過剰に診断され 病理化される可能性があります
さらに関連する動画
08:53Integrating Computerized Linguistic and Social Network Analyses to Capture Addiction Recovery Capital in an Online Community
Published on: May 31, 2019
05:32Comparing Eye-tracking Data of Children with High-functioning ASD, Comorbid ADHD, and of a Control Watching Social Videos
Published on: December 7, 2018
関連する概念動画
Social Anxiety Disorder
Self-Presentation: Self-Monitoring and Self-Handicapping
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM)
Autism Spectrum Disorder
These core symptoms manifest differently among individuals, ranging from mild to severe. The disorder's complexity extends beyond its clinical presentation, encompassing a diverse range of biological, cognitive, and sociocultural influences.
Self-Discrepancy Theory
Substance Use Disorders Affecting Sleep
Understanding the concepts of physical dependence,...
