甲状腺ノードルとリンパ節の細い針の吸入を22と25ゲージの針で比較する:遡及的研究

科学分野:

• 医療診断
• 外科病理学
• 細胞病理学

背景:

• 精細針吸入生検 (FNAB) は,著しい不確定率 (約. 15%) でした.
• サイズを含む針の特徴は,FNABサンプルの適度性と合併症率に影響を与える潜在的な要因です.
• FNAB技術を最適化することは 診断の正確性と患者の成果を向上させるのに不可欠です

研究 の 目的:

• 22ゲージと25ゲージの針が細胞検体の適度性に与える影響を比較する.
• 甲状腺とリンパ節の細針吸入 (FNA) の針のサイズ間の血液汚染と診断結果の違いを評価する.
• FNAの成功に影響を与える重要な手続き要因を特定する.

主な方法:

• 超音波によるFNA手順の遡及比較コホート研究.
• 2021年1月から12月までの間に行われた153例 (115の甲状腺ノードル,38のリンパ節) を含む.
• Chi-squareテストとロジスティック回帰を使用して,22ゲージと25ゲージの針を比較した分析.

主要な成果:

• 甲状腺 (93. 9%) とリンパ節 (97. 4%) の標本の22ゲージと25ゲージの針の適度度は有意な差異はありません.
• 両方の針のサイズで診断できる確率は同じであった (甲状腺97. 4%,リンパ節94. 7%).
• 注射回数がサンプル適合性の有意な予測指標であった (OR:0. 068,P=0. 013),少数の注射回数がより高い適合性と相関していた.

結論:

• 針のサイズ (22ゲージ対25ゲージ) は,甲状腺ノードルとリンパ節の診断出力またはFNAサンプルの妥当性に有意な影響を与えない.
• 適切なFNAサンプルを得るために,注射回数が重要な要素です.
• パス数に焦点を当てた手順の最適化は,FNA手順の診断精度を向上させる可能性があります.