メタフェタミンとアルコール使用障害の意思決定のサイン
Xinyu Cheng1, Jing Shen2, Junhui Li2
1Shanghai Key Laboratory of Psychotic Disorders, Brain Health Institute, National Center for Mental Disorders, Shanghai Mental Health Center, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine and Psychology, Shanghai, China.
メタムフェタミン使用障害 (MUD) の個人は,アルコール使用障害 (AUD) の個人に違い,不確実性下で意思決定が変化していることを示しています. これは,SUDの特別の治療の必要性を強調しています.
科学分野:
- 神経科学
- 心理学
- 依存症 研究
背景:
- 薬物使用障害 (SUD) の重要な特徴は 異常な意思決定であり,回復を妨げています.
- 現実世界の選択には不確実性 (リスクと曖昧さ) が含まれており,SUDにおけるその具体的な影響は十分に理解されていません.
- この研究では,メタンフェタミン使用障害 (MUD) とアルコール使用障害 (AUD) のリスクと曖昧さの影響を区別しています.
研究 の 目的:
- MUDとAUDのリスクと曖昧さに関連した文脈特有の意思決定障害を調査する.
- MUD,AUD,および健康な対照群 (HCs) の間の不確実性意思決定 (UDM) パターンを比較する.
主な方法:
- MUD (n=101),AUD (n=56),およびそれぞれのHC (n=45,n=75) を有する参加者にリスクと曖昧さによる選択 (CRA) 課題が与えられました.
- グループレベルの分析では,決定パラメータを推定するために,修正された心理学的関数を使用した.
- 個別レベルのUDM指標は,計算方法と主観的な値モデルを使用して導出されました.
主要な成果:
- MUDの個人は報酬の感度が高まり,高い不確実性下でより大きな報酬を好むことが示され,曖昧さレベルを超えて適応可能なシフトがありました.
- MUDでは,高い曖昧さ下で報酬感度が症状の重さと相関する.
- AUDとHCを持つ個人は,重要な意思決定障害を示せず,曖昧さ下で保守的な戦略を採用しました. MUDはAUDよりも顕著なUDM障害を示しました.
結論:
- 意思決定のパターンは異なるSUDによって大きく異なります.
- これらの発見は,SUDの異質性を強調し,正確で個別化された治療アプローチの必要性を強調しています.
さらに関連する動画
07:31Murine Drinking Models in the Development of Pharmacotherapies for Alcoholism: Drinking in the Dark and Two-bottle Choice
Published on: January 7, 2019
09:16A General Method for Evaluating Deep Brain Stimulation Effects on Intravenous Methamphetamine Self-Administration
Published on: January 22, 2016
関連する概念動画
Substance Use Disorders Affecting Sleep
Understanding the concepts of physical dependence,...
Drug Abuse and Addiction: Pharmacological Phenomena
Attention-Deficit/Hyperactivity Disorder
Diagnostic Criteria and Symptoms
To diagnose ADHD, symptoms must manifest before age 12 and be evident across multiple settings....
CNS Depressants: Alcohol and Nicotine
CNS Stimulants: Cocaine, Amphetamines and Cannabinoids
Drug Dependence
