高齢者の潜在的に不適切な薬剤使用の評価のためのツール:登録ベースの研究の適性を評価する範囲レビュー

科学分野:

• 老年薬理学
• 医療サービス研究
• 薬の安全性

背景:

• 潜在的に不適切な処方 (PIP) は,高齢者の重要な懸念事項です.
• PIPの評価は,医療成果の改善と医療費の削減に不可欠です.
• 既存のツールはデータ要求と異なる研究環境への適用性によって異なります.

研究 の 目的:

• 高齢者における不適切な処方箋を評価するために使用されるツールの概要.
• レジスタベースの研究にこれらのツールの適性を評価する.
• 研究者が研究に適したツールを選択する際のガイドです.

主な方法:

• 関連する研究のためのPubMedの体系的な検索 (2024年3月).
• 参加基準: 65歳以上の成人のPIPを評価した研究.
• 特定されたツールの特性,使用頻度,およびレジスタベースの研究のためのデータ要件に基づく分析.

主要な成果:

• 419の研究が特定され,44の異なるツールが使用されました.
• ビールの基準 (50%) と高齢者の処方箋のスクリーニングツール (19%) が最も頻繁に使用されました.
• 4つのツール (欧州リスト,PRISCUS,Zhan,ノルウェー一般診療) は,最低限の臨床データを必要とし,レジスタベースの研究に有用性を高める.

結論:

• 高齢者における不適切な処方箋を評価するためのいくつかのツールがあります.
• より少ない臨床データを必要とするツールは,特にレジスタベースの研究に有利です.
• データの可用性は,有効で有意義な結果を保証する評価ツールを選択する際の重要な要素です.