精神病診断の"受け入れ"の意味:文献のレビューによる病気の物語の定性的な研究

科学分野:

• 精神科
• メンタルヘルスの研究
• 患者体験研究

背景:

• 精神病の診断とその受け入れは 臨床的実践と研究において 十分に理解されていない概念である.
• 診断の受け入れに関する既存の理論は 患者の経験と一致していません

研究 の 目的:

• 診断の受け入れに関する現在の理論的概念と患者の経験の一致性を評価する.
• 患者の物語から精神病診断の受け入れに関連する新興テーマを探求する.

主な方法:

• 精神科の医療経験を持つ人々の30の病気の物語を繰り返し分析した.
• トランスクリプトのレビュー,ナラティブ・サマリー・テンプレートによるデータ抽出,クロス・ナラティブ・テーマの精錬を含む段階的な分析.

主要な成果:

• 精神病診断に対する患者の経験は多次元的でダイナミックで,しばしば単純な"受け入れ"を超えて記述されます.
• 参加者は,DSM-5のような診断構造のコミュニケーションの課題を示し,診断ラベルなしで物語の共有の重要性を強調しました.
• 診断の意見の相違は 治療の連携を妨げず 合意よりも 協力の価値を強調しました

結論:

• 陽性な結果のための主要な目標として診断の受け入れの必要性は,理論的な適用が限られていることと患者の状況要因のために再評価を必要とします.
• 共同で構築された患者の物語は 診断分類を強要するよりも効果的かもしれません
• 研究と臨床におけるナラティブのアプローチを採用することで,患者の理解とサポートが向上し,相互的で患者中心のメンタルヘルスケアが促進できます.