軽度の認知障害の心理的評価のためのヒューマノイドロボット:AI駆動データ予測システムの評価から未来へ
Caterina Formica1, Fabio Mauro Giambò1, Desiree Latella1
1IRCCS Centro Neurolesi "Bonino Pulejo", Messina, Italy.
Frontiers in psychology
|September 4, 2025
まとめ
人型ロボットペッパーが 軽度の認知障害の患者の 認知機能を正確に評価します ロボットによる検査では 患者の満足度が高く 挫折感が低いことが示され 神経退行性疾患の診断のアクセシビリティが向上しています
科学分野:
- ゲロントロジーと認知神経科学
- 人間 と ロボット の 相互作用
- 医療における人工知能
背景:
- アルツハイマー病 (AD) のような神経変性疾患の 増加は早期診断を必要とします
- 神経心理学者の現在の認知評価は 時間のかかるもので 患者の不安を引き起こす可能性があります
- 認知評価のための新しい技術の探求は 患者の成果を改善するために不可欠です
研究 の 目的:
- 軽度の認知障害 (MCI) の認知評価のためにヒューマノイドロボットペッパーを使用する可能性を評価する.
- ロボットによる認知テストとヒトによる認知テストの 活用性,正確性,患者体験を比較する.
- 患者の満足度とロボットによる認知評価を繰り返す意欲を評価する.
主な方法:
- 100人のMCI患者はランダムにPepperロボットまたは神経心理学者によるミニメンタルステート検査 (MMSE) に割り当てられました.
- 満足度アンケート (SQ) を投与し,患者の経験と感情的反応を評価した.
- 2つのグループ間の人口統計データ,MMSEスコア,SQ結果を比較するために統計分析が行われました.
主要な成果:
- ロボットによる治療とヒトによる治療の間で,MMSEスコアの有意な差は認められず,比較可能な精度を示した.
- ペッパーによって評価された患者は,不満のレベルが著しく低下し,全体的な満足度は高かったと報告した (90%対40%).
- ロボットアシストの患者の92%が ロボットを使ってテストを繰り返す意向を示した.
結論:
- MCIの評価には,Pepperを用いたロボットによる認知評価が可能で正確です.
- この技術は患者の快適さを高め 挫折を軽減し 満足度を高め 神経心理学的検査のアクセシビリティを改善します
- 人工知能によるロボットの評価は 神経変性疾患の早期治療に 有望なアプローチです
