トラウマ後ストレス障害のスクリーニング効率を向上させる 侵入的症状に対する口頭によるスクリーニング
Cleo Siderides1, Cansel Cebeci, Juliana Riccardi
1From the Department of Surgery (C.S.), New York-Presbyterian/Weill-Cornell Medical Center, New York; and Department of Surgery (C.C., J.R., K.M., N.M., R.J.R., R.L., J.B.), Jamaica Hospital Medical Center, Queens, New York.
The journal of trauma and acute care surgery
|September 4, 2025
まとめ
トラウマ後ストレス障害 (PTSD) の短い口頭検査は 更に評価が必要な患者を効果的に特定します この効率的な方法はPCL-5の検診を 63%削減し リスクのある個体を見逃すことはありません
科学分野:
- トラウマケア
- 精神 疾患 の 検診
- 心理学的評価
背景:
- トラウマセンターは 精神衛生上のリスクの特定プロトコルが必要です
- アメリカン・カレッジ・オブ・サージョンは 特定のスクリーニング・ツールの推奨はない.
- DSM-5のトラウマ後ストレス障害チェックリスト (PCL-5) は一般的なスクリーニングツールです.
研究 の 目的:
- PTSDの2つの質問による口頭検査の 診断性能を評価する
- 完全なPCL-5と比較してプレスクリーンの効率を評価する.
- プレスクリーンがPCL-5投与数を減らすことができるかどうかを判断する.
主な方法:
- 傷を負った患者は,PCL-5の質問1〜2に基づいて口頭検査を受けた.
- PCL-5は比較のためのゴールドスタンダードとして使用されました.
- 様々な値でPCL- 5の結果と比較して,スクリーンの前のパフォーマンスを分析した.
主要な成果:
- 合計268人の患者が,プレスクリーンとPCL-5の両方を完了しました.
- 患者の36. 6%が口頭検査で陽性だった.
- プレスクリーンは,PCL-5の値30で,PTSDに対する100%の感度と69%の特異性を示した.
結論:
- PTSDの口頭検査は リスクの高い患者を特定するのに 非常に敏感です
- これはPCL-5の投与必要性を大幅に軽減します.
- この方法は 追加のリソースなしで トラウマ環境でのスクリーニングの効率を高めます
さらに関連する動画
09:55Use of a Psychophysiological Script-driven Imagery Experiment to Study Trauma-related Dissociation in Borderline Personality Disorder
Published on: March 8, 2018
12.7K
10:43Developing Neuroimaging Phenotypes of the Default Mode Network in PTSD: Integrating the Resting State, Working Memory, and Structural Connectivity
Published on: July 1, 2014
15.3K
