早期学習成果測定 (ELOM) (4&5) 年の評価ツールの南アフリカ手話の適応とパイロットテスト
Alys Young1,2, Claudine Storbeck2, Katherine Rogers1
1School of Health Sciences, University of Manchester, Manchester, United Kingdom.
PLOS global public health
|September 4, 2025
まとめ
早期学習成果測定 (ELOM 4&5) の南アフリカ手話 (SASL) 適応は有望だが,予備的な結果を示している. このツールが南アフリカで 耳が聞こえない子供たちのために 信頼性と有効性を確認するには さらに研究が必要です
科学分野:
- 幼児教育
- 言語学
- 発達心理学
背景:
- 南アフリカは幼児発達 (ECD) を優先し,ELOM 4&5ツールは4歳と5歳の子どもの進歩を測定しています.
- ELOM 4&5は11の公用語で承認されていますが,南アフリカ手話 (SASL) のバージョンはありません.
- 南アフリカでは毎年6,000人以上の 聴覚障害児が生まれています
研究 の 目的:
- エロム4と5をSASLユーザーに適応する.
- 顔の有効性を確立し,SASLバージョンを耳が聞こえない子供で試行する.
- 調整されたツールのテスト再テストの信頼性と内部一貫性を評価する.
主な方法:
- ELOM 4&5をSASLに適応する.
- 50歳から69ヶ月の29人の聴覚障害児を対象とした試験試験
- 顔の妥当性,テスト再テストの信頼性,内部一致性の評価
主要な成果:
- 調整されたELOM 4&5-Dは,小規模なサンプルで予備的な結果を示し,ほとんどの分野において国家基準を下回ったパフォーマンスを示した.
- テスト再テストの信頼性は,いくつかの領域で許容可能な係数に達したが,ドメイン全体で不安定性が認められた.
- 内部の一貫性は不満足であり,サンプルの72%が"かなり遅れている"というカテゴリーで得点しました.
結論:
- 適応されたELOM 4&5-Dは潜在的可能性を示していますが,より大きなサンプルサイズでさらなる検証が必要です.
- 結果は 発達遅延や 難聴の子供たちが直面する 可能性を示唆しています おそらく 言語の欠乏と 関連しているのかもしれません
- この研究は,南アフリカの聴覚障害児に対して 言語的に適切な ECD 評価が必要であることを強調しています.
さらに関連する動画
06:07Exploring Infant Sensitivity to Visual Language using Eye Tracking and the Preferential Looking Paradigm
Published on: May 15, 2019
8.5K
08:05Measuring Statistical Learning Across Modalities and Domains in School-Aged Children Via an Online Platform and Neuroimaging Techniques
Published on: June 30, 2020
7.7K
