[緊急診療後の患者の居場所に関する情報は 分析に使用できますか? リンクされた電子医療記録と健康に関する主張のデータとの比較
Ludwig Goldhahn1, Jonas Bienzeisler2, Ronny Otto3
1Institut für Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg Medizinische Fakultät, Magdeburg, Germany.
健康に関する主張のデータは,緊急治療室 (ED) の患者のアウトカムを正確にマッピングし,電子医療記録と90%以上を一致させます. これはEDの品質指標と患者ケアを評価する際の価値を示しています.
科学分野:
- 医療サービス研究
- 医療情報学
- 緊急 医療
背景:
- 緊急治療室 (ED) は重要な医療アクセスポイントです.
- EDの質を評価するには 患者の信頼性の高い結果データが必要です
- 電子医療記録 (MDAT) には不完全なデータが含まれていることが多い.
研究 の 目的:
- EDの品質指標と患者のアウトカムの関係を調査する.
- 不完全なMDAT情報を補完または置き換えることで健康に関する主張の有用性を評価する.
- 医療上の主張の正確性を評価し,緊急治療室での患者の状態 (入院または退院) をマッピングする.
主な方法:
- ドイツのED15の電子医療記録 (MDAT) のデータベース (2019年) を作成しました.
- MDATをTechniker Krankenkasse (TK) の健康に関するデータとリンクした.
- "Abgleich" (直接比較) と"Ableitung" (派生) の方法を使用して,MDATと健康に関する主張のデータを比較した.
主要な成果:
- 9,113件のMDATの患者さんの居場所に関する情報は,クレームデータをリンクすることなく入手可能でした.
- 直接比較 ("Abgleich") では,5,450件のMDATの入院/出院請求が確認され,データソース間の一致度は90%以上であった.
- 誘導 (Ableitung) により3,749件のMDATの情報が得られ,組み合わせられた方法は9,199件までカバーする可能性がある.
結論:
- 健康に関する主張のデータは,緊急治療室での入院と 外来治療を効果的にマッピングします.
- 些細な矛盾にもかかわらず,健康に関する主張のデータはMDAT情報と高い一致を示しています.
- この2つのデータソースは,ケース分析のための比較可能な可能性を提供し,その選択は研究ニーズによって異なります.
さらに関連する動画
07:31Implementation of a Real-Time Psychosis Risk Detection and Alerting System Based on Electronic Health Records using CogStack
Published on: May 15, 2020
04:13Using a Real-Time Locating System to Measure Walking Activity Associated with Wandering Behaviors Among Institutionalized Older Adults
Published on: February 8, 2019
関連する概念動画
Methods of Documentation VII: EMR
Purpose of Health Records II
Purpose of Health Records I
Here's a breakdown of how health records serve these purposes:
Methods of Documentation VI: Case Management Model
For example, a patient with a chronic...
Methods of Documentation V: CBE
In CBE, healthcare professionals establish predefined standards of practice that define what constitutes...
Data Reporting and Recording
