プラグマティックな証拠とランダム化試験の性質
Perrine Janiaud1, Lars G Hemkens2
1Department of Clinical Research, University of Bern, Bern, Switzerland; Pragmatic Evidence Lab, Research Center for Clinical Neuroimmunology and Neuroscience Basel (RC2NB), University Hospital Basel and University of Basel, Basel, Switzerland.
プラグマティックな試験はしばしば誤解され 基本的な目的ではなく 表面的な特徴に焦点を当てます この論文では,実用的な試験の本質と,証拠の解釈を改善するためのランダム化試験との関連を明らかにしています.
科学分野:
- 臨床試験の方法論
- 証拠 に 基づく 医学
- 科学の哲学
背景:
- プラグマティックな治験は認知度が上がっているが,しばしば誤解されている.
- "現実世界"の設定のような表面的な特徴は,特徴を定義するために間違っています.
- 誤った考え方は 実用的なアプローチの本質を 見失わせる危険性があります
研究 の 目的:
- 臨床研究における実用的なアプローチの重要な要素を明確にする.
- 実用的な試験とランダム化試験の本来の性質の関係を再強調する.
- 教学,研究,証拠の解釈を 実用的な証拠の本質に再焦点を当てること
主な方法:
- プラグマティズムの哲学的起源とその医学的な応用をレビューする.
- ランダム化試験の根本的な性質を再考する
- 治療決定の評価と そのメカニズムの理解を区別する
主要な成果:
- 医学におけるランダム化試験に関する現在の見解は 実用的な焦点を失っている.
- ブラインディングや粘着制御のような説明的な設計機能は,しばしば定義する特徴として誤解されます.
- プラグマティックな試験に関する一般的な誤解が指摘されています.
結論:
- 実用的な試験は 表面的な特徴によって定義されるのではなく 核心的なアプローチによって定義されます
- 実用的な証拠とランダム化試験の本質に戻る必要があります.
- 医療実践に有用な実用的な証拠を生み出すには 重要な特徴を理解することが重要です
さらに関連する動画
11:51Combining Behavioral Endocrinology and Experimental Economics: Testosterone and Social Decision Making
Published on: March 2, 2011
04:53A Clinical Trial Assessing the Safety, Efficacy, and Delivery of Olive-Oil-Based Three-Chamber Bags for Parenteral Nutrition
Published on: September 20, 2019
関連する概念動画
Randomized Experiments
Simple randomization
Simple...
Blinding
Naturalistic Observations
What is an Experiment?
Regression Toward the Mean
Testing a Claim about Population Proportion
There are two methods of testing a claim about a population proportion: (1) Using the sample proportion from the data where a binomial distribution is approximated to the normal distribution and (2) Using the binomial probabilities calculated from the data.
The first method uses normal distribution as an approximation to the binomial distribution. The requirements are as follows: sample size is large...
