鼻穴の幅,顔面の対称性比率,角の角度を用いて手術結果を正当化するための片側裂口鼻変形の客観的重症度分類
Pauline Yap1, Theddeus Octavianus Hari Prasetyono2,3, Wan Azman Wan Sulaiman4,5
1Department of Surgery, Faculty of Medicine and Health Sciences, University Putra Malaysia, 43400, Serdang, Selangor, Malaysia. paulineyap@upm.edu.my.
Aesthetic plastic surgery
|September 4, 2025
まとめ
新しい片側裂口鼻 (UCL/N) 変形評価スケール (DRS) は,鼻の変形の重さを客観的に評価します. この信頼性の高いツールは 術前の重症度と 術後の結果と相関し 手術の正当化を助けます
科学分野:
- 整形 術
- 頭蓋骨外科
- 医学画像分析
背景:
- 片側裂口鼻 (UCL/N) 変形は,重要な解剖学的課題を提示しています.
- UCL/Nの現在の分類システムは標準化と包括的な評価が欠けている.
- 変形の重さを分別し 手術の結果を正当化するために 客観的なツールが必要です
研究 の 目的:
- UCL/N 変形評価スケール (DRS) の信頼性を検証する.
- 術前のグレードと術後の美学的な結果を相関させることで,DRSの臨床的適用性を確立する.
- 手術の結果を正当化するために DRSの有用性を示すために
主な方法:
- 標準化された2D写真を使用した50人のUCL/N患者による遡及コホート研究.
- 整形外科医と研修生による独立した評価で,評価者間の信頼性を評価する (ICC).
- 術前と術後の重症度に対するDRSの適用;結果の相関性に関する12症例の分析.
主要な成果:
- UCL/N DRSは,評価者間の信頼性が良好であった (ICC = 0. 64- 0. 72).
- 術前と術後の評価における解剖学的指標の一致 (p > 0. 05).
- 12件の症例で,手術後の結果は予測値に匹敵し,またはそれを上回り,臨床適用性を確認した.
結論:
- UCL/N DRSはUCL/Nの解剖学的重症度を評価するための信頼性の高い客観的なツールです.
- 評価者間の高い信頼性は,臨床実務におけるその使用を支持する.
- このスケールは,手術前の重症度と結果を関連付けることで,手術後の結果を効果的に正当化します.
