ドイツにおける非小細胞肺がん (NSCLC) の化学免疫療法後の病理学的反応評価の現行慣行:多センターRe-GraDE研究からの最初の実用データ
Felix Elsner1, Christiane Kümpers2, German Ott3
1Institute of Pathology, University Hospital Erlangen, Erlangen, Germany.
Histopathology
|September 5, 2025
まとめ
病理学者は,化学免疫療法 (IO) の後の非小細胞肺がん (NSCLC) の残存活性の腫瘍 (% RVT) と回帰分級を一般的に使用します. ジャンカーシステムは広く使用され,IASLCの格付けに匹敵し,標準化のための勧告があります.
科学分野:
- 腫瘍学
- 病理学について
- 免疫療法
背景:
- 病理学的反応の評価は,NSCLCのネオアジュバント/手術後の化学免疫療法後に決定的に重要です.
- ドイツの現在の回帰格付けは,多中心研究で評価された.
研究 の 目的:
- ドイツにおける化学免疫療法後のNSCLCのヒト病変学的回帰分類の現状を評価する.
- ジャンカーとIASLCの回帰格付けシステムを比較する.
- NSCLCの回帰格付けにおける標準化の分野を特定する.
主な方法:
- ドイツの9つの肺がんセンターから133人のNSCLC切除サンプルを対象とした多センター研究.
- 病理学報告と電子医療記録の分析
- 107件の治療前の生検の評価
主要な成果:
- 残留活性の腫瘍 (% RVT) は,しばしば (79. 7%) 応答を測定するために使用されました.
- ジャンカーとIASLCの回帰格付けシステムは,ほとんどの症例で (97. 7% 主要, 60. 2% リンパ節) 比較結果で適用されました.
- 腫瘍の45. 9%が病理的完全応答 (pCR) を示し,RVTとPD- L1TPSの%との間には弱い相関関係があった.
結論:
- ジャンカーシステムは広く使用され,NSCLCのIASLC回帰格付けに匹敵します.
- 標準化のために,腫瘍ベッドの提出に関するIASLCのガイドラインの遵守が推奨されます.
- % RVTの報告は,治療応答の評価のための継続的なパラメータとして使用できます.
