知的障害を持つ個人の痛みの評価におけるギャップを埋める:検証されたツールの体系的なレビュー

科学分野:

• 歯科公衆衛生
• 障害者に関する研究
• 痛みの管理

背景:

• 知的障害 (ID) の患者にとって,効果的な痛みのコミュニケーションが不可欠です.
• 歯科での痛みの正確な評価と伝達には 課題があります
• 現存する文献では,この集団における痛みの伝達のための最適な方法に関する明確なコンセンサスが欠けている.

研究 の 目的:

• 文献を体系的に検討し,知的障害 (ID) の患者の歯科医療における痛みの伝達を促進するための最良の方法を特定する.
• この特定の患者グループにおける様々な痛み評価ツールの有効性と適用性を評価する.

主な方法:

• 5つのデータベースとグレーの文献で体系的な文献検索が行われました.
• ID患者の歯科医療における痛みの伝達に焦点を当てた研究が含まれていた.
• バイアスのリスクは,統計評価とレビューのメタ分析ツールを使用して評価されました.

主要な成果:

• 2003年から2021年の間に掲載された10件の記事は,掲載基準を満たした.
• 歯科不快感アンケート (DDQ) は最も頻繁に利用され,検証されたツールでした.
• バイアスのリスクは低かった.

結論:

• 現在DDQはID患者の歯の痛みを評価するための最も有効なツールですが,成人のデータは限られています.
• 代替手段は 行動指針を提供しますが 痛みと不安や不快感を 確実に区別することはできません
• ゴールドスタンダードの欠如は 厳密なツール選択と 医療従事者の訓練を 求めます 非言語的な痛みの正確な解釈と 公平なケアのためにです