小児の inguinal hernia に対する単孔対多孔の腹腔鏡手術の有効性と安全性: 体系的なレビューとメタ解析

科学分野:

• 小児外科
• 最低侵襲的処置
• ラパロスコピック技術

背景:

• 小児の inguinal herniasは一般的な外科的条件です.
• laparoscopic 手術は開いた修復よりも潜在的な利点を提供しています.
• シングルポート対マルチポートの腹腔鏡アプローチを比較することは,結果を最適化するために不可欠です.

研究 の 目的:

• 小児の inguinal hernia 修復のための単口対多口 laparoscopic 手術の安全性と有効性を体系的にレビューし,メタ分析する.
• 手術期間,失血,合併症などの 重要な結果を比較する.

主な方法:

• PRISMAのガイドラインに沿った体系的なレビューとメタ分析.
• 小児患者のシングルポートとマルチポートの腹腔鏡手術を比較した研究を含む.
• 2人の研究者による独立したデータ抽出と品質評価,Stata 15.1を用いた分析.

主要な成果:

• 3494人の小児患者の11件の研究が分析されました.
• 2つのアプローチの間の再発,全体的な合併症,または入院の有意な違いは観察されなかった.
• シングルポート手術では,手術中の血流が著しく減少し,両側ヘルニアの修復にかかる手術時間は短縮され,美容効果も改善されました.

結論:

• シングルポートとマルチポートの両方の腹腔鏡手術は,小児の inguinal hernia 修復に安全で有効です.
• シングルポート手術は 双方の症例では 傷痕や失血を軽減し 手術時間を短縮する利点がありますが 先進的な外科技術が必要です
• マルチポート手術は,より大きなまたは複雑な小児 inguinal hernias を管理するための柔軟性を高めます.