アルゴリズム化されたソーシャルメディアのフィードに 党派的な敵意を並べ替えることで 感情的な二極化が変化します
Tiziano Piccardi1, Martin Saveski2, Chenyan Jia3
1Department of Computer Science, Stanford University, Stanford, CA, USA.
まとめ
ソーシャルメディアで反民主主義的で党派的なコンテンツに 曝されることは 党派的な敵意を大きく高めます この研究は,フィードアルゴリズムが政治的偏向にどのように影響するか独立に評価するための新しい方法を開発しました.
科学分野:
- ソーシャルメディアのアルゴリズム
- 政治科学
- コンピュータ社会科学
背景:
- ソーシャルメディアのプラットフォームは フィードランキングアルゴリズムのデータを制御します
- アルゴリズム効果に関する独立した研究は限られている.
- 政治の二極化に アルゴリズムが与える影響を理解することは 極めて重要です
研究 の 目的:
- ソーシャルメディアのフィードランキングアルゴリズムを研究するためのプラットフォーム独立の方法を開発する.
- 感情的分極化に対する反民主的・党派的敵意 (AAPA) コンテンツへの曝露の因果関係を調査する.
- アルゴリズムによる介入の リアルタイムで自然的な評価を可能にする
主な方法:
- ソーシャルメディアのフィードをリアルタイムで ランク付けするプラットフォーム独立の方法を開発しました
- 2024年のアメリカ大統領選挙の際,Xで1,256人の参加者を対象に10日間のフィールド実験を行いました.
- 大規模な言語モデルを使って AAPA コンテンツの露出度を再評価した.
主要な成果:
- AAPAの露出を減少または増加させると,党外的な党派的敵意が2ポイント以上 (100ポイントスケールで) 変化した.
- 政治的党派によって影響の差異は認められませんでした.
- AAPA含有量が 感情的偏向を変化させるという 原因証拠を提示した.
結論:
- 開発された方法は,プラットフォームの協力なしにフィードアルゴリズムの独立した研究を可能にします.
- アルゴリズムによるAAPAの露出は 感情の偏化に直接影響を及ぼします
- 自然環境でのランキング介入の実際の評価を可能にします.
関連する概念動画
Group Polarization
38.3K
Group polarization is the strengthening of an original group attitude following the discussion of views within a group (Teger & Pruitt, 1967). That is, if a group initially favors a viewpoint, after discussion the group consensus is likely a stronger endorsement of the viewpoint. Conversely, if the group was initially opposed to a viewpoint, group discussion would likely lead to stronger opposition.
38.3K
Stereotype Content Model
15.3K
The Stereotype Content Model (SCM) was first proposed by Susan Fiske and her colleagues (Fiske, Cuddy, Glick & Xu, 2002; see also Fiske, 2012 and Fiske, 2017). The SCM specifies that when someone encounters a new group, they will stereotype them based on two metrics: warmth—or that group’s perceived intent, and how likely they are to provide help or inflict harm—and competence—or their ability to carry out that objective. Depending on the warmth-competence...
15.3K
In- and Out-Groups
42.9K
People all belong to a gender, race, age, and social economic group. These groups provide a powerful source of our identity and self-esteem (Tajfel & Turner, 1979) and serve as our in-groups. An in-group is a group that we identify with or see ourselves as belonging to.
42.9K
Causes of Similarity-Dissimilarity Effect
240
The similarity-dissimilarity effect, a fundamental concept in social psychology, explains how interpersonal similarities and differences influence attraction and social interactions. This effect is supported by three key psychological perspectives: balance theory, social comparison theory, and consensual validation.Balance Theory and Cognitive ConsistencyBalance theory, developed by Fritz Heider, posits that individuals seek cognitive consistency in their relationships. When two people share...
240
The Influence of Cognition on Affect
175
Cognition plays a pivotal role in shaping emotional experiences, as demonstrated by Schachter and Singer’s two-factor theory of emotion. According to this model, emotion arises from a combination of physiological arousal and cognitive interpretation. The body’s physiological response to stimuli is ambiguous and only gains emotional significance through cognitive labeling. For instance, an increased heart rate and adrenaline surge while standing near an attractive person may be...
175
Automatic Processing and Automatic Social Behavior
199
Automatic processing refers to the cognitive operations that occur without conscious intent or awareness, playing a fundamental role in shaping social cognition and behavior. These processes enable individuals to navigate complex social environments efficiently by relying on mental shortcuts and pre-existing knowledge structures known as schemas. One of the most influential mechanisms underlying automatic processing is priming, which subtly activates mental representations through exposure to...
199


