Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する概念動画

In- and Out-Groups01:31

In- and Out-Groups

42.9K
People all belong to a gender, race, age, and social economic group. These groups provide a powerful source of our identity and self-esteem (Tajfel & Turner, 1979) and serve as our in-groups. An in-group is a group that we identify with or see ourselves as belonging to.
42.9K
Relationship Formation02:12

Relationship Formation

45.2K
What do you think is the single most influential factor in determining with whom you become friends and whom you form romantic relationships? You might be surprised to learn that the answer is simple: the people with whom you have the most contact. This most important factor is proximity. You are more likely to be friends with people you have regular contact with. For example, there are decades of research that shows that you are more likely to become friends with people who live in your dorm,...
45.2K
Impact of Groups on Groups01:19

Impact of Groups on Groups

215
Social psychologists analyze how groups influence one another, shaping social structures and interactions through both cooperation and competition. These dynamics manifest in various ways, ranging from economic partnerships to intergroup conflicts that shape societal structures and perceptions.Cooperation and Competition in Intergroup RelationsIntergroup relationships vary across contexts, sometimes fostering cooperation and mutual benefit while at other times leading to conflict and...
215
Group Design02:01

Group Design

10.1K
The most basic experimental design involves two groups: the experimental group and the control group. The two groups are designed to be the same except for one difference— experimental manipulation. The experimental group gets the experimental manipulation—that is, the treatment or variable being tested—and the control group does not. Since experimental manipulation is the only difference between the experimental and control groups, we can be sure that any differences between...
10.1K
Group Polarization01:01

Group Polarization

38.3K
Group polarization is the strengthening of an original group attitude following the discussion of views within a group (Teger & Pruitt, 1967). That is, if a group initially favors a viewpoint, after discussion the group consensus is likely a stronger endorsement of the viewpoint. Conversely, if the group was initially opposed to a viewpoint, group discussion would likely lead to stronger opposition.
38.3K
Impact of Groups on Individuals01:28

Impact of Groups on Individuals

274
Groups play a fundamental role in shaping individual behavior, as they establish norms that guide interactions and decision-making. Social psychology examines how individuals conform to group expectations, often adjusting their attitudes and actions to align with group norms. These norms can be formal, such as workplace policies, or informal, such as unspoken social expectations within a fraternity.Conformity and Social InfluenceConformity arises when individuals modify their behaviors or...
274

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

What is emergence, after all?

PNAS nexus·2026
Same author

Strength and weakness of disease-induced herd immunity in networks.

Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America·2025
Same author

Identify structures underlying out-of-equilibrium reaction networks with random graph analysis.

Chemical science·2025
Same author

Adaptive and optimized COVID-19 vaccination strategies across geographical regions and age groups.

PLoS computational biology·2022
Same author

Cumulative effects of triadic closure and homophily in social networks.

Science advances·2020

関連する実験動画

Updated: Jan 7, 2026

The HoneyComb Paradigm for Research on Collective Human Behavior
06:48

The HoneyComb Paradigm for Research on Collective Human Behavior

Published on: January 19, 2019

9.8K

グループ内外およびグループ間における同質性

Abbas K Rizi1,2,3, Riccardo Michielan4,5, Clara Stegehuis4

  • 1DTU Compute, Technical University of Denmark, Kongens Lyngby, Denmark. akari@dtu.dk.

Nature communications
|December 13, 2025
PubMed
まとめ

同質性、すなわち類似する他者とつながる傾向は、現在、あらゆるネットワーク規模でモデル化されています。この新しいフレームワークは、グループ固有の同質性が疫病の蔓延や情報拡散などのネットワークダイナミクスにどのように影響するかを明らかにします。

キーワード:
同質性ネットワークモデル疫病の蔓延情報拡散

さらに関連する動画

Perceptual and Category Processing of the Uncanny Valley Hypothesis' Dimension of Human Likeness: Some Methodological Issues
07:34

Perceptual and Category Processing of the Uncanny Valley Hypothesis' Dimension of Human Likeness: Some Methodological Issues

Published on: June 3, 2013

17.8K
Post-Movie Subliminal Measurement PMSM, for Investigating Implicit Social Bias
09:03

Post-Movie Subliminal Measurement PMSM, for Investigating Implicit Social Bias

Published on: February 29, 2020

6.2K

関連する実験動画

Last Updated: Jan 7, 2026

The HoneyComb Paradigm for Research on Collective Human Behavior
06:48

The HoneyComb Paradigm for Research on Collective Human Behavior

Published on: January 19, 2019

9.8K
Perceptual and Category Processing of the Uncanny Valley Hypothesis' Dimension of Human Likeness: Some Methodological Issues
07:34

Perceptual and Category Processing of the Uncanny Valley Hypothesis' Dimension of Human Likeness: Some Methodological Issues

Published on: June 3, 2013

17.8K
Post-Movie Subliminal Measurement PMSM, for Investigating Implicit Social Bias
09:03

Post-Movie Subliminal Measurement PMSM, for Investigating Implicit Social Bias

Published on: February 29, 2020

6.2K

科学分野:

  • ネットワーク科学; 社会学; 計算社会科学

背景:

  • ホモフィリーは、ネットワーク構造と機能に大きな影響を与えます。現在のモデルでは、ホモフィリーを1つのスケールのみで考慮し、そのマルチスケール性を無視しているため、ホモフィリーを単純化しすぎています。

研究 の 目的:

  • あらゆる社会的規模にわたるホモフィリーを捉えるための、新しい最大エントロピーランダムグラフモデルを導入すること。ホモフィリーをグループ内およびグループ間の寄与に分解すること。グループ依存のホモフィリーがネットワークダイナミクスに与える影響を分析すること。

主な方法:

  • 最大エントロピーランダムグラフモデルを開発しました。さまざまなスケールでのグループ固有のホモフィリーのパラメータを組み込みました。ホモフィリーをグループ内およびグループ間のコンポーネントに分解しました。確率的ブロックモデルを特殊なケースとして回復しました。

主要な成果:

  • このモデルは、以前のアプローチとは異なり、すべてのネットワークスケールにわたるホモフィリーを捉えます。ホモフィリーをグループ内およびグループ間の寄与に分解します。グループ依存のホモフィリーは、ネットワークのパーコレーション閾値を大幅に変化させます。

結論:

  • ネットワークのホモフィリーは、グループのサイズやスケールによって大きく異なります。この異質性は、疫病の蔓延、情報拡散、介入効果の予測に重大な影響を与えます。マルチスケールホモフィリーを無視すると、複雑なシステムの接続性とダイナミクスに関する誤った判断につながります。