歯のシェードセレクションにおけるデジタル法と視覚法の比較:光補正装置下での検討
Angela Justin1, Pushkar Gupta1, Sneha S Mantri1
1Department of Prosthodontics and Crown & Bridge, Hitkarini Dental College and Hospital, Jabalpur, Madhya Pradesh, India.
Bioinformation
|December 15, 2025
まとめ
上顎中切歯のデジタルおよび視覚によるシェードセレクション法には不一致が見られる。正確なシェードマッチングと最適な審美結果を得るためには、組み合わせたセグメンタルアプローチが歯科実務において不可欠である。
科学分野:
- 歯学
- 審美歯科
- 歯科材料
背景:
- 正確なシェードセレクションは、歯科修復の成功にとって極めて重要である。
- 天然歯は多色性を呈するため、シェードマッチングは複雑である。
- デジタル評価法と視覚評価法の間に不一致が存在する。
研究 の 目的:
- 上顎中切歯におけるデジタル法と視覚法のセグメンタルなシェードの不一致を評価すること。
- 分光光度計とシェードガイドを用いたシェード決定を比較すること。
- 審美的な精度を高めるための組み合わせアプローチの重要性を強調すること。
主な方法:
- 未処置の上顎中切歯を有する64名(18~45歳)の参加者を登録した。
- シェード決定は、セグメント(歯頸部、中央部、歯端部の3分の1)ごとに実施された。
- 標準化された照明下で、VITA Easy shade V分光光度計および3D Masterシェードガイドを使用した。
主要な成果:
- 分光光度計(デジタル法)とシェードガイド(視覚法)の間で、著しいシェードのばらつきが観察された。
- 3つの歯のセグメントすべてにおいて不一致が認められた。
- これらのばらつきは、天然歯の多色性を強調するものである。
結論:
- デジタル法と視覚法を組み合わせたセグメンタルアプローチは、シェードセレクションの精度を向上させる。
- 正確なシェードマッチングは、修復歯科における優れた審美的結果を達成するために不可欠である。
- 臨床家は、正確なシェード決定のために包括的な戦略を採用すべきである。


