ASReviewツールを用いたエビデンス統合のための機械学習支援スクリーニング:方法論的ケーススタディ
Kim Boesen1, Pascal Dueblin2, Lars G Hemkens1
1Research Center for Clinical Neuroimmunology and Neuroscience Basel (RC2NB), University of Basel and University Hospital Basel, Basel, Switzerland.
Journal of clinical and translational science
|December 15, 2025
まとめ
ASReviewソフトウェアは、記録をランク付けすることにより、系統的レビューのための文献スクリーニングを合理化します。このツールは関連研究を効率的に特定し、従来の 2 人のレビュー担当者による系統的レビューと比較してリソースを節約できる可能性があります。
科学分野:
- 医療情報学
- 系統的レビュー方法論
- がん研究
背景:
- 系統的文献レビューは、エビデンスに基づく医療にとって重要ですが、労働集約的です。
- 文献スクリーニングの自動化または半自動化により、作業負荷と時間を大幅に削減できます。
- がん免疫療法の研究では、試験データを統合するための効率的な方法が必要です。
研究 の 目的:
- 文献スクリーニングのためのASReviewソフトウェアの実現可能性、利点、および制限を評価すること。
- ASReviewを使用してがん免疫療法の試験のデータベースを構築すること。
- 系統的レビューにおけるASReviewの作業負荷削減とリソース節約の可能性を評価すること。
主な方法:
- ASReviewソフトウェアを使用して、文献スクリーニングのために取得した記録をランク付けしました。
- このツールのユーザビリティ、効率性、および関連記録を特定する上での有効性を評価しました。
- ソフトウェアを使用してがん免疫療法の試験のデータベースを構築しました。
主要な成果:
- ASReviewは、関連記録を特定する上での使いやすさと効率を実証しました。
- このソフトウェアは、従来の 2 人のレビュー担当者による系統的レビューと比較して、リソースを節約できる可能性があります。
- 透明性と再現性を維持するためには、事前定義された手順が不可欠です。
結論:
- ASReviewは、系統的レビューにおける文献スクリーニングの作業負荷を削減するための実行可能なツールです。
- このソフトウェアは効率性の点で利点がありますが、透明性と再現性のためには慎重な実装が必要です。
- 制限事項には、既存のプロジェクトへの参照の追加の難しさや、アルゴリズムの学習動作が含まれます。


