研究のための一般診療データの共有に関する一般診療スタッフの見解の解明：スコーピングレビュー

科学分野:

• 医療サービス研究
• データガバナンス
• プライマリケア

背景:

• 一般診療データは、研究、政策、および医療提供の理解に価値があります。
• 一般診療におけるデータ共有の倫理的および実践的な課題は、さらなる調査が必要です。
• このレビューは、研究データ共有に関する一般診療スタッフの見解を探求します。

研究 の 目的:

• 研究のための一般診療データの共有に関する一般診療スタッフの見解を調査すること。
• プライマリケア設定におけるデータ共有の障壁と促進要因を特定すること。

主な方法:

• JBI方法論とPRISMA-ScRガイドラインに従ったスコーピングレビュー。
• MEDLINE、Scopus、PsycINFO、およびグレー文献を検索しました。
• オーストラリアと英国からの9件の研究が含まれ、物語的合成によって分析されました。

主要な成果:

• スタッフは、公衆衛生の向上と医療の改善のために、データ共有を一般的に支持しています。
• サポートは、強力なプライバシー、倫理的ガバナンス、および実践的な支援にかかっています。
• 患者のプライバシー、商業化、信頼、同意モデル、ワークロードに関する懸念があります。同意に関する見解は分かれています。
• 脆弱な集団の視点に対処した研究はありませんでした。

結論:

• 一般診療スタッフは、倫理的および実践的なセーフガードが存在する場合、データ共有に前向きです。
• 将来のイニシアチブには、特に脆弱な集団に対する透明性、信頼、および包括性が必要です。
• これらの要素を優先することで、公平で持続可能なデータ共有が保証されます。