嗅覚・視覚併用トレーニングのウイルス後嗅覚障害に対する有効性：ランダム化比較試験

科学分野:

• 神経学
• 耳鼻咽喉科学
• 感覚科学

背景:

• ウイルス後嗅覚障害（PVOD）は、嗅覚喪失の一般的な原因です。
• 嗅覚トレーニング（OT）は、嗅覚経路を再生するために繰り返し臭気に曝露することを含む、嗅覚障害の標準的な治療法です。
• 最も効果的なOT方法を特定することは、患者の転帰を改善するために不可欠です。

研究 の 目的:

• ウイルス後嗅覚障害（PVOD）患者における異なる嗅覚トレーニング（OT）方法の有効性を比較すること。
• 嗅覚・視覚併用刺激が嗅覚機能回復に与える影響を調査すること。
• 教育レベルや性別などのOTの有効性に影響を与える要因を調査すること。

主な方法:

• 120人のPVOD患者を4つの群にランダムに割り付けました：OT-4（4つの臭い）、OT-8（8つの臭い）、OT-4+VS（視覚刺激付き4つの臭い）、およびOT-0（無臭対照）。
• トレーニングは、6ヶ月間、1日2回、5分間のセッションで行われました。
• 嗅覚機能は、中国式嗅覚同定検査（CSIT）、嗅覚アナログスケール（VAS）、嗅覚裂内視鏡検査スコア（OCES）、嗅覚障害質問票（QOD）、および患者健康質問票-9（PHQ-9）を使用して評価されました。

主要な成果:

• 全ての嗅覚トレーニング（OT）群（OT-4、OT-8、OT-4+VS）は、対照群と比較してCSITで有意な改善を示しました（p < 0.05）。
• OT-4+VS群は、最も速く最も効果的な嗅覚改善を示しました。
• OT-4およびOT-8はCSITに有意差を示しませんでしたが、OT-8は研究後半で改善しました。OT-4およびOT-4+VSはVASスコアを有意に改善しました（p < 0.05）。
• どの群でもOCES、QOD、またはPHQ-9スコアに有意な改善は観察されませんでした。
• 高学歴は嗅覚機能改善の増加と相関していました（p < 0.01）。女性患者はより良いCSITおよびVASスコアを報告しました（p < 0.01、p < 0.001）。

結論:

• 嗅覚・視覚併用刺激は、従来のOTと比較して、PVOD患者の嗅覚機能を改善するための迅速かつ効果的なアプローチを提供します。
• 教育レベルと性別は、嗅覚トレーニング介入の成功に役割を果たす可能性があります。
• さらなる研究では、回復を強化するための嗅覚・視覚トレーニングプロトコルの最適化を検討する可能性があります。