腹腔鏡下胆嚢摘出術におけるクリップレス対クリップ式胆管閉鎖:システマティックレビューおよびメタアナリシス
Ravikiran H R1, Niroop Sri Raghava K N1, Prakash Dave1
1General Surgery, Sri Devaraj Urs Medical College, Sri Devaraj Urs Academy of Higher Education and Research, Kolar, IND.
Cureus
|December 23, 2025
まとめ
ポリマー製クリップおよびエネルギーデバイスは、金属クリップに代わる安全で効果的な腹腔鏡下胆嚢摘出術の方法であり、手術時間を短縮し、クリップ移動などの長期合併症を回避する。
科学分野:
- 外科的イノベーション; 低侵襲手術; 消化器外科
背景:
- 腹腔鏡下胆嚢摘出術において、胆管および動脈の確実な制御は不可欠である。標準的な金属クリップは、移動、胆汁漏出、長期安全性に関する懸念がある。代替技術には、ポリマー製クリップ、エンドループ、縫合糸、エネルギーデバイスが含まれる。
研究 の 目的:
- 代替的な胆管閉鎖法の系統的レビューおよびメタアナリシスを実施する。ポリマー製クリップおよびエネルギーデバイスと金属クリップとの安全性および有効性を比較する。
主な方法:
- PRISMA 2020ガイドラインに従った系統的レビューおよびメタアナリシス。PubMed、Embase、Scopus、Web of Science、Cochrane Libraryを検索した(検索完了:2024年5月)。胆汁漏出、出血、手術時間、合併症などの転帰を評価した14件の比較研究を含めた。
主要な成果:
- ポリマーロッキングクリップは胆汁漏出率0%を示し、広い胆管を確実に閉鎖した。超音波メスおよび先進的なバイポーラエネルギーデバイスは、金属クリップと比較して手術時間を大幅に短縮した。デバイスの合併症には、金属クリップの移動や縫合結紮の緩みが含まれた。
結論:
- ポリマー製クリップおよびエネルギーベースのデバイスは、金属クリップに代わる安全で効果的な選択肢である。これらの代替法は、同等の安全性、手術時間の短縮、および長期的なクリップの問題の回避を提供する。長期的な転帰および費用対効果を確認するためには、さらなる大規模多施設共同無作為化試験が必要である。


