査読者は自身の研究が引用されることに影響を受けるか？

科学分野:

• 書誌学
• 学術コミュニケーション
• 研究インテグリティ

背景:

• 査読は科学的品質保証に不可欠である。
• 査読者の引用慣行、潜在的な強制を含む、に関する懸念が存在する。
• オープン査読システムは、査読者の行動の透明性を提供する。

研究 の 目的:

• 査読者の自己引用が査読結果に与える影響を調査すること。
• 早期と後期の原稿バージョンでの引用の影響を区別すること。
• 査読者の引用要求が推薦の可能性に影響を与えるかどうかを評価すること。

主な方法:

• 一致した観察研究デザインを採用した。
• 4つのオープン査読誌からの37,000件以上の査読を分析した。
• 統計分析により、査読者の引用と推薦の有利性の関係を調査した。

主要な成果:

• 最初のバージョン以降のバージョンで引用された査読者は、有利な推薦を受ける可能性が高かった（OR=1.61）。
• 自己引用を要求した査読者は、承認を推薦する可能性が低かった（OR=0.15）。
• 査読者は、自身の研究が引用された原稿を承認する可能性が高かった（OR=3.5）。

結論:

• 査読者の推薦は、自己引用または引用要求によって影響を受ける可能性がある。
• これは、査読が純粋に客観的であるというよりも、取引的になる場合があることを示唆している。
• 客観的な評価を保証するには、査読者の引用慣行における潜在的なバイアスに対処する必要がある。