クラスIIコンポジット修復における異なるライナーおよび充填法を用いた歯頸部微小漏洩の比較評価:in vitro研究
Shikha Ahirwal1, Vathsalya Shetty2, Jisha Pillai1
1Department of Conservative Dentistry and Endodontics, Nair Hospital Dental College, Mumbai, Maharashtra, India.
Journal of conservative dentistry and endodontics
|December 24, 2025
まとめ
段階充填およびバルク充填コンポジット技術は、CEJ下の修復における微小漏洩を大幅に低減します。これらの方法は、ライナーと比較して辺縁部完全性に優れ、修復物の寿命を延ばします。
科学分野:
- 保存修復歯科
- 歯科材料科学
背景:
- CEJ下の修復物の辺縁部完全性は、臨床上の持続的な課題です。
- コンポジット修復物における重合収縮および界面応力は、微小漏洩および破損につながる可能性があります。
- CEJ下方に及ぶクラスII窩洞は、適切な封鎖を達成するために特有の困難をもたらします。
主な方法:
- 40個の抜去した上顎第一小臼歯に、CEJから2mm下方に歯肉縁を持つクラスIIボックスのみの窩洞形成を実施しました。
- RMGICライナー+ナノハイブリッドコンポジット、フローアブルライナー+ナノハイブリッドコンポジット、段階充填コンポジット、バルク充填コンポジットの4つの技術を用いて80個の修復物を充填しました。
- 標本をサーマルサイクリングとフルオレセイン色素浸漬に供し、その後立体顕微鏡検査と微小漏洩のスコアリングを行いました。
結論:
- 段階充填およびバルク充填コンポジット充填技術は、CEJ下の修復物に対して優れた辺縁封鎖性を提供します。
- RMGICまたはフローアブルライナーの使用は、CEJ下の封鎖性を改善せず、界面応力を増加させる可能性があります。
- 辺縁部完全性の向上には、低収縮コンポジットを用いた簡略化された接着戦略が推奨されます。


