バイオマーカー

科学分野:

• 神経画像
• バイオマーカー
• 老化および認知症研究

背景:

• 拡散MRI（dMRI）は、多施設共同研究における老化および認知症のバイオマーカーにとって重要です。
• スキャナー間のばらつき（ベンダー、ハードウェア、アルゴゴリズム）は、dMRI測定値に系統的な違いをもたらす可能性があります。
• 調和が必要になることが多いですが、生理学的要因に対するデータの感度を低下させる可能性があります。

研究 の 目的:

• プロトコルの標準化がdMRI測定値における機械由来の違いを最小限に抑えるかどうかをテストすること。
• 標準化によって取得後の調和の必要性がなくなるかどうかを評価すること。
• DTIおよびNODDI測定値の施設感受性に関する比較。

主な方法:

• 異なるプロトコルを持つGEおよびSiemensスキャナーでのクロスオーバーデータ（80人の参加者）を分析しました。
• 標準化されたプロトコルを使用して、2つの施設からの縦断的Mayo Clinic Study of Aging（MCSA）データを分析しました。
• ヒストグラム密度と膝蓋体（GCC）のFAおよびMD測定値を使用したdMRI指標（MD、FA、NODDI）を比較しました。

主要な成果:

• プロトコルの調整（リサンプリング、共有bシェル）により、クロスオーバーデータにおける分布の違いが減少しました。
• 標準化されたMCSAデータは、施設間で有意なGCC-FAまたはGCC-MDの違いがないdMRI密度を示しました。
• NODDI測定値は、DTI測定値よりも施設関連の不一致が大きいことを示しました。

結論:

• プロトコルおよび処理の標準化は、dMRIにおける機械由来の違いを効果的に最小限に抑えます。
• 標準化は、取得後の調和の必要性を低減し、データの感度を維持します。
• DTI指標は、NODDI指標よりも施設の違いに対する感受性が低いです。