関連する実験動画
Updated: May 5, 2026

07:30
Robot-Assisted Kidney Transplantation
Published on: July 19, 2021
4.2K
後腹膜アプローチか経腹膜アプローチか:腫瘍の部位に基づいてロボット支援腎部分切除術を適応すべきか、それとも術者の好みか?
Valeria Feliciangeli1, Nunzia Abbate1, Luca Orecchia1
1Urology Unit, Department of Surgical Sciences, Tor Vergata University Hospital, University of Rome Tor Vergata, Rome, Italy.
Urologia
|December 27, 2025
まとめ
後腹膜ロボット支援腎部分切除術(r-RAPN)は、後腹膜の経験がない場合でも、後腹膜腎腫瘍に対して実行可能かつ安全である。このアプローチは、経腹膜RAPNと比較して同等の結果をもたらし、手術時間とコンソール時間が大幅に短縮される。
科学分野:
- 泌尿器科学
- 低侵襲手術
- ロボット手術
背景:
- ロボット支援腎部分切除術(RAPN)は、腎腫瘍の標準治療である。
- 経腹膜(t-RAPN)および後腹膜(r-RAPN)アプローチは、RAPNの一般的な方法である。
- 後腹膜アプローチは、後腹膜腎腫瘍に対して理論的に有利であるが、術者の習熟度のため、経腹膜アプローチの方がより頻繁に使用されている。
研究 の 目的:
- 後腹膜アプローチ(r-RAPN)と経腹膜アプローチ(t-RAPN)の後腹膜腎腫瘍に対する周術期および機能的転帰を評価すること。
- 後腹膜の経験がない術者が実施した後腹膜アプローチ(r-RAPN)の実行可能性と安全性を評価すること。
主な方法:
- 2023年9月から2025年4月までの間に後腹膜腎腫瘍に対してRAPNを受けた患者の後ろ向き解析。
- r-RAPN群とt-RAPN群の間で、患者および腫瘍の特性、手術時間(OT)、コンソール時間、虚血時間(WIT)、ΔeGFR、入院期間(LOS)、合併症、トリフェクタ率の比較。
- トリフェクタは、WIT < 25分、陰性断端、およびClavien-Dindo ≥ IIIの合併症がないことと定義された。
主要な成果:
- 20人の患者が登録された(t-RAPN 8人、r-RAPN 12人)。ベースライン特性は同等であった。
- r-RAPN群は、有意に短い手術時間(125分 vs 168分、p=0.01)、コンソール時間(72分 vs 110分、p=0.01)、虚血時間(12分 vs 18分、p=0.048)を示した。
- すべての症例でトリフェクタが達成され、多変量解析では、手術アプローチがコンソール時間の唯一の独立した予測因子であり、r-RAPNは39分短縮した。
結論:
- 後腹膜ロボット支援腎部分切除術(r-RAPN)は、後腹膜の経験がない術者であっても、後腹膜腎腫瘍に対して実行可能かつ安全である。
- r-RAPNは、t-RAPNと同等の腫瘍学的および機能的転帰を提供する。
- 後腹膜アプローチは、後腹膜腎腫瘍に対して、経腹膜アプローチと比較して有意に短い手術時間およびコンソール時間をもたらす。

