ADHD評価におけるパフォーマンス妥当性の埋め込み尺度としての連続パフォーマンス検査の評価：系統的レビューとメタアナリシス

科学分野:

• 臨床心理学; 神経心理学; 心理測定学

背景:

• 成人注意欠陥・多動性障害（ADHD）の正確な評価には、報告された症状の信憑性を評価する必要がある。連続パフォーマンス検査（CPT）は、臨床評価における埋め込み妥当性指標として利用されている。

研究 の 目的:

• 成人ADHD評価における埋め込み妥当性指標としての連続パフォーマンス検査（CPT）の有効性を系統的にレビューし、メタアナリシスすること。研究デザイン（シミュレーション対基準）とサンプルタイプ（学生対非学生）がCPTの妥当性に与える影響を調査すること。

主な方法:

• 3,021人の参加者と67の効果量を含む18の研究の系統的レビューとメタアナリシス。分析には、シミュレーション研究と類縁研究が含まれ、研究デザインやサンプルタイプなどの調整変数が検討された。

主要な成果:

• CPTは、信頼できるパフォーマンスと信頼できないパフォーマンスを区別する適度な能力を示した（g = 0.73）。シミュレーション研究（g = 0.94）では、基準グループ研究（g = 0.55）と比較して効果量が有意に大きかった。学生サンプルと非学生サンプルとの間に有意な差は見られなかった。

結論:

• 連続パフォーマンス検査（CPT）は、成人注意欠陥・多動性障害（ADHD）の評価において価値のある埋め込み妥当性指標である。CPTの結果の解釈は研究デザインに影響され、シミュレーション研究ではより大きな効果量が示された。適度な効果量のため、ADHDに関する臨床的意思決定は、CPTの結果を包括的な測定バッテリーと統合する必要がある。