成長期個人の年齢推定における歯学的および骨学的方法の比較：システマティックレビュー

科学分野:

• 法医学人類学
• 小児歯科
• 放射線学

背景:

• 正確な年齢推定は、法医学、臨床、法曹分野で不可欠である。
• 歯齢（DA）および骨学的年齢（SA）は一般的だが、その比較精度は不明確である。

研究 の 目的:

• 成長期個人の実年齢（CA）に対する歯齢（DA）および骨学的年齢（SA）推定法の精度の系統的レビューと比較。
• 多様な集団における最適な方法の特定。

主な方法:

• 主要データベース（PubMed、Scopus、EBSCOhost、Cochrane Library）の系統的文献検索。
• Demirjian法、Willems法、Cameriere法、Nolla法などの歯学的年齢推定法と、Fishman法、Greulich and Pyle法、CVM法、Gilsanz-Ratib法などの骨学的年齢推定法を評価した6歳から19歳までの個人を対象とした研究が含まれた。
• バイアスのリスクは、修正Newcastle-Ottawa Scaleを使用して評価された。

主要な成果:

• トルコ、エジプト、南アフリカなど多様な集団からの9件の研究が含まれた。
• 歯齢推定法、特にWillems法とNolla法は、骨学的年齢推定法よりも実年齢との相関が高かった。
• 骨学的年齢推定法は、年長の小児では年齢を過小評価する傾向があった。精度は年齢、性別、集団によって異なった。

結論:

• 歯齢推定法は、一般的に思春期前期から中期にかけての骨学的年齢推定法よりも優れた性能を発揮する。
• 歯齢と骨学的年齢の組み合わせたアプローチと集団特異的な較正は、年齢推定の精度を高める。
• 年齢推定法の慎重な選択は、法医学および臨床的応用に不可欠である。