大前立腺に対するスルフィドレーザー核出術における機械的解離基盤核出術とレーザーエネルギー基盤核出術の比較:前向き無作為化解析
Ahmed Assem1, Wahed Fawzy2, Islam Nasser Abd Elaziz1
1Urology Department, Kasr Alainy School of Medicine, Cairo University, Cairo, Egypt.
Asian journal of urology
|December 30, 2025
まとめ
機械的解離基盤スルフィドレーザー核出術は、レーザーエネルギー基盤法と比較して、効率が高く、貯留症状が少ない。どちらの技術も、前立腺が大きい患者の膀胱出口抵抗を軽減する上で安全である。
科学分野:
- 泌尿器科学; 外科技術; 前立腺の健康
背景:
- 前立腺肥大症(BPH)は、高齢男性のかなりの割合に影響を及ぼし、下部尿路症状を引き起こす。スルフィドレーザー前立腺核出術(ThuLEP)は、BPHの効果的な外科的治療法である。ThuLEP内の異なる核出技術を比較することは、患者の転帰を最適化するために重要である。
研究 の 目的:
- 機械的解離基盤核出術とレーザーエネルギー基盤核出術のThuLEPにおける有効性と機能的転帰を比較すること。両技術間の核出効率、手術時間、術後症状を評価すること。
主な方法:
- 前立腺体積が80gを超える患者を対象とした前向き多施設共同研究。患者は、機械的解離基盤核出術(グループA)またはレーザーエネルギー基盤核出術(グループB)に無作為に割り付けられた。核出時間、効率、手術時間、および尿失禁を含む術後転帰を評価した。
主要な成果:
- グループAは、平均核出時間(55.2分 vs 77.3分、p=0.021)が短く、核出効率が高かった。グループAでは黒色壊死が21%に認められたのに対し、グループBでは100%に認められた。術後の貯留症状は、グループA(13%)の方がグループB(35%)よりも少なかった。
結論:
- 機械的解離基盤およびレーザーエネルギー基盤のどちらのThuLEPも、BPH治療において安全かつ効果的である。機械的解離基盤核出術は、核出効率の向上と一過性の貯留症状の軽減を提供する。技術の選択は、術後の症状プロファイルに影響を与える可能性がある。


