クリアアライナーおよび固定装置療法後のAIツールベースCBCT表面モデルを用いた切歯の歯根吸収の定量化:ランダム化比較試験
Roberto Bespalez-Neto1, Claudia Trindade Mattos2, Lucia Helena Soares Cevidanes3
1Department of Orthodontics, School of Dentistry, Uniderp, Campo Grande, Mato Grosso do Sul, Brazil.
Orthodontics & craniofacial research
|December 30, 2025
まとめ
クラスI不正咬合のクリアアライナーおよび固定装置治療において、両群ともに外側歯根吸収(EARR)が発生した。使用された矯正装置に関わらず、上顎側切歯が最も著明なEARRを示した。
科学分野:
- 矯正歯科および顎顔面矯正学
- 歯科画像診断および診断
- 生体材料および生体力学
背景:
- 外側歯根吸収(EARR)は、矯正治療の潜在的な副作用である。
- EARRの正確な定量化は、治療結果と患者の安全性を理解するために不可欠である。
- 新しい3D解析技術は、EARR測定の精度を向上させる。
研究 の 目的:
- クリアアライナーと固定装置を用いた非抜歯クラスI不正咬合治療後の切歯におけるEARRの発生率と重症度を比較すること。
- EARRの定量化のために、コーンビームCT(CBCT)由来の表面モデルの新しい3D解析の有効性を評価すること。
- EARRに関連する患者または治療関連因子を特定すること。
主な方法:
- 中程度の叢生を有する成人患者32名を対象としたランダム化比較試験を実施した。
- 患者はクリアアライナー(n=15)または固定装置(n=17)のいずれかで治療を受けた。
- 治療前後のCBCTスキャンを、新しい表面ベースの3D法を用いて解析し、EARRを測定した。
主要な成果:
- 全体のEARRの中央値は-0.72 mmであり、クリアアライナー(-0.71 mm)と固定装置(-0.72 mm)の間には統計学的に有意な差はなかった。
- 上顎側切歯は、下顎切歯および上顎中切歯と比較して有意に大きなEARRを示した(p < 0.001)。
- 年齢、性別、叢生の重症度、治療期間を含む、EARRの有意な予測因子は同定されなかった。
結論:
- クラスI不正咬合の非抜歯矯正治療において、クリアアライナーまたは固定装置のいずれを使用してもEARRが生じる。
- 上顎側切歯は、この種の矯正治療中にEARRに対して最も感受性が高い。
- 新しい3D解析法は、EARR定量化のための包括的で潜在的に標準化されたアプローチを提供する。特に上顎側切歯において、歯根の健康状態を監視することの重要性を強調する。


