ワークロードの定量化におけるスターター分類の重要性：女子サッカーにおける検討

科学分野:

• スポーツ科学
• 運動生理学
• サッカーパフォーマンス分析

背景:

• 正確なワークロード評価は、プロアスリートのトレーニングの最適化と怪我の予防に不可欠である。
• 選手のステータス（スターター対ノン・スターター）を分類する異なる方法は、ワークロードの計算に影響を与える可能性がある。
• これらの方法論的な違いを理解することは、女子サッカーにおける一貫したデータ解釈の鍵となる。

研究 の 目的:

• 異なるスターター分類方法間で蓄積されたワークロードを比較する際の方法論的考察を探求すること。
• プロ女子サッカーにおける選手のステータスに最適な分類基準を記述すること。
• 過去の試合への露出に基づいた方法を用いて、蓄積されたワークロードデータを比較すること。

主な方法:

• メキシコ女子リーグの36人の選手を3シーズンにわたって対象に、ワークロードデータ（GPS、心拍数、RPE）を収集した。
• 季節的な利用可能なプレー時間（SAPT）、最後の試合の週ごとのプレー時間（WPTLM）、週ごとの試合出場（WMS）の3つの基準を用いて、選手をスターターまたはノン・スターターに分類した。
• 異なる方法間で選手の分類と蓄積されたワークロード指標を比較した。

主要な成果:

• WPTLMとWMSの間で選手の分類において高い一致率（90%）が見られ、SAPTとWPTLMの間では中程度の一致率（71.4%）であった。; SAPT法（60分カットオフ）がスターターとしてのステータスを最もよく予測した（R² = .52）。; スターターとノン・スターターの両方において、蓄積されたワークロードは分類方法によって有意に異なった（P < .05）。

結論:

• WPTLMまたはWMSによる選手の分類は、女子サッカーの週ごとのトレーニング管理に適した、類似したワークロード結果を提供する。
• SAPT法は、過去のシーズンや研究論文などの回顧的な分析により適している。
• 選手の分類における方法論的な選択は、ワークロードデータの解釈に大きく影響する。