2018年から2023年のペルーの臨床診療ガイドラインの方法論的特徴：スコーピングレビュー

科学分野:

• 医療サービス研究; 臨床方法論; エビデンスに基づく医療

背景:

• 臨床診療ガイドライン（CPG）は、信頼できる推奨事項のために厳格な方法論を必要とします。; ペルーにおけるCPGの方法論的標準は十分に文書化されていません。

研究 の 目的:

• 2018年から2023年にペルーで出版されたCPGの方法論的特徴を評価すること。

主な方法:

• オンライン検索を用いたCPGのスコーピングレビューを実施しました。; 選択基準は、CPGとしての自己識別、全文の利用可能性、明示的な方法論、および系統的レビューに基づいていることでした。; データは記述的に分析され、組織の違いについてはフィッシャーの正確確率検定を使用しました。

主要な成果:

• 基準を満たしたCPGは88件で、出版数は減少傾向にありました。; EsSaludがCPGの大部分（60.2%）を開発しました。; がん科が最も一般的な専門分野（20.5%）でした。; 方法論的な欠陥には、不十分な検索報告（23.7%が3つ以上のエンジンを使用）、不完全なバイアス評価報告（76.3%）、および重要なGRADEコンポーネント（例：結果の要約表、意思決定フレームワーク）の欠落が含まれていました。

結論:

• ペルーのCPGは、検索戦略、バイアス評価、および重要なGRADE要素の報告において、かなりの方法論的欠陥を示しています。; CPGの方法論の改善は、医療の質を向上させ、ペルーでの公平な提供を確保するために不可欠です。