出生時期決定に関する民族学的研究:スコーピングレビュープロトコル
Yagana Samim1, Nicholas Spence2,3,4
1Department of Sociology, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada yagana.samim@mail.utoronto.ca.
BMJ open
|December 31, 2025
まとめ
このレビューは、米国における民族グループ間の出生時期決定の違いを検証する。家族計画の選択に影響を与える社会的、構造的、文化的要因を強調する。
科学分野:
- 生殖に関する健康
- 社会学
- 公衆衛生
背景:
- 生殖に関する意思決定(RDM)に関する既存の研究では、出生時期の決定が見過ごされがちである。
- 研究は通常、人種別に分類されており、家族計画に対する文化的影響の理解を制限している。
- 出生時期を多様なアプローチで探求するには、民族学的視点が必要である。
研究 の 目的:
- 米国の異なる民族グループがどのように出生時期を決定するかを探ること。
- これらの決定に影響を与える社会的、構造的、文化的要因を特定すること。
- 家族計画の選択を導く文化的論理を理解すること。
主な方法:
- PRISMA-ScRガイドラインに従ったスコーピングレビュー。
- 米国で過去20年間(2005年~現在)に出版された原著論文のテーマ分析。
- Medline、Web of Science、IBSS、Sociological Abstractsを横断して検索を実施。
主要な成果:
- 出生時期における民族差に関する知見の統合。
- 主要な社会的および構造的決定要因の特定。
- 家族計画に影響を与える新たな文化的論理。
結論:
- 米国の出生時期の決定は、多様な民族的および文化的要因の影響を受けている。
- このレビューは、広範な人種分類を超えた微妙な理解を提供する。
- 本研究の結果は、生殖に関する健康の研究および実践に対する、より文化的に配慮したアプローチに貢献する。
さらに関連する動画
12:17The 4-vessel Sampling Approach to Integrative Studies of Human Placental Physiology In Vivo
Published on: August 2, 2017
11.1K
11:14A Novel Experimental and Analytical Approach to the Multimodal Neural Decoding of Intent During Social Interaction in Freely-behaving Human Infants
Published on: October 4, 2015
11.4K
関連する概念動画
Study Designs in Epidemiology
842
Epidemiological study designs are fundamental tools for investigating the distribution, determinants, and control of health conditions in populations. They help researchers understand the relationships between exposures and outcomes, and they broadly fall into two categories: "observational" and "experimental" studies.
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...
Observational studies are those where the researcher does not intervene but rather observes natural variations. They include cross-sectional, cohort, and...
842
Regression Toward the Mean
6.8K
Regression toward the mean (“RTM”) is a phenomenon in which extremely high or low values—for example, and individual’s blood pressure at a particular moment—appear closer to a group’s average upon remeasuring. Although this statistical peculiarity is the result of random error and chance, it has been problematic across various medical, scientific, financial and psychological applications. In particular, RTM, if not taken into account, can interfere when...
6.8K
