Jove
Visualize
お問い合わせ
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
JoVEについて
概要リーダーシップブログJoVEヘルプセンター
著者向け
出版プロセス編集委員会範囲と方針査読よくある質問投稿
図書館員向け
推薦の声購読アクセスリソース図書館諮問委員会よくある質問
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experimentsアーカイブ
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教員リソースセンター教員サイト
利用規約
プライバシーポリシー
ポリシー

関連する概念動画

Hindsight Biases01:12

Hindsight Biases

4.2K
Hindsight bias leads you to believe that the event you just experienced was predictable, even though it really wasn’t. In other words, you knew all along that things would turn out the way they did. Can you relate this to the phrase "Hindsight is 20/20" now? 
4.2K
Self-Serving Bias01:29

Self-Serving Bias

197
Self-serving bias is a cognitive phenomenon in which individuals attribute positive outcomes to internal factors such as their abilities, intelligence, or effort while attributing negative outcomes to external circumstances. This cognitive distortion helps maintain self-esteem but can also impede objective self-assessment.Theoretical Explanations of Self-Serving BiasTwo primary theories explain the self-serving bias: the cognitive explanation and the motivational explanation.The cognitive...
197
Prediction Intervals01:03

Prediction Intervals

3.2K
The interval estimate of any variable is known as the prediction interval. It helps decide if a point estimate is dependable.
However, the point estimate is most likely not the exact value of the population parameter, but close to it. After calculating point estimates, we construct interval estimates, called confidence intervals or prediction intervals. This prediction interval comprises a range of values unlike the point estimate and is a better predictor of the observed sample value, y. 
3.2K
The Availability Heuristic01:08

The Availability Heuristic

6.9K
A heuristic is a general problem-solving framework (Tversky & Kahneman, 1974). You can think of these as mental shortcuts that are used to solve problems. Different types of heuristics are used in different types of situations, and the impulse to use a heuristic occurs when one of five conditions is met (Pratkanis, 1989):
6.9K
The Anchoring-and-Adjustment Heuristic01:25

The Anchoring-and-Adjustment Heuristic

7.7K
In order to make good decisions, we use our knowledge and our reasoning. Often, this knowledge and reasoning is sound and solid. However, sometimes, we are swayed by biases or by others manipulating a situation. For example, let’s say you and three friends wanted to rent a house and had a combined target budget of $1,600. The realtor shows you only very run-down houses for $1,600 and then shows you a very nice house for $2,000. Might you ask each person to pay more in rent to get the...
7.7K
Law of Independent Assortment02:03

Law of Independent Assortment

62.2K
While Mendel’s Law of Segregation states that the two alleles for one gene are separated into different gametes, a different question of how different genes are inherited remains. For example, is the gene for tall plants inherited with the gene for green peas? Mendel asked this question by experimenting with a dihybrid cross; a cross in which both parents are homozygous for two distinct traits resulting in an F1 generation that are heterozygous for both traits.
62.2K

こちらも読む

関連記事

共著者、ジャーナル、引用グラフによってこの研究に関連する記事。

並び替え
Same author

Different methods elicit different belief distributions.

Journal of experimental psychology. General·2024
Same author

Dual-promotion: Bragging better by promoting peers.

Journal of personality and social psychology·2023
Same author

Does constructing a belief distribution truly reduce overconfidence?

Journal of experimental psychology. General·2022
Same author

Financial Incentives for Chronic Disease Management: Results and Limitations of 2 Randomized Clinical Trials With New York Medicaid Patients.

American journal of health promotion : AJHP·2018

関連する実験動画

Updated: Jan 13, 2026

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice
07:07

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice

Published on: June 5, 2016

9.1K

選択肢セットサイズが他者の選好予測に与える影響の無視

Beidi Hu1, Alice Moon2, Eric VanEpps3

  • 1Department of Marketing, Booth School of Business, University of Chicago.

Psychological science
|January 7, 2026
PubMed
まとめ

人々は、選択肢セットサイズが他者の選好に与える影響を過小評価する。これは、意思決定における注意が、利用可能な選択肢の数をしばしば見落とすため、好みの予測に影響を与える。

背景:

  • 選択肢セットサイズは意思決定の基本的な側面である。
  • より大きな選択肢セットは、好ましい選択肢を選択する確率を高める。

研究 の 目的:

  • 個人が他者の選好に対する選択肢セットサイズの影響を正確に予測できるかどうかを調査すること。
  • 潜在的な選択肢セットサイズ効果の過小評価の背後にある認知的メカニズムを特定すること。

主な方法:

  • 10,092人の米国成人を対象とした6つの事前登録された実験。
  • 参加者は、さまざまな選択肢セットサイズの下で、選択された選択肢に対する他者の好みを予測した。
  • 介入により、予測タスク中の選択肢セットサイズへの注意が操作された。

主要な成果:

  • 参加者は一貫して、選択された選択肢に対する他者の好みに選択肢セットサイズが与える影響を過小評価した。
  • 選択肢セットサイズに明示的に注意を向けた場合、この過小評価は減少した。
  • 選択肢セットサイズへの注意は、複数の選択肢セットサイズを同時に考慮すること、決定をランキングとして提示すること、または予測の前に選択肢セットサイズを思い出すことによって強化された。

結論:

  • 個人は、他者の選好を予測する際に、選択肢セットサイズの影響を十分に考慮できないことが多い。
  • 認知的注意は、選択肢セットサイズの影響の認識された影響を調整する上で重要な役割を果たす。
キーワード:
選択肢セットサイズ対人予測選好

さらに関連する動画

An Operant Intra-/Extra-dimensional Set-shift Task for Mice
08:35

An Operant Intra-/Extra-dimensional Set-shift Task for Mice

Published on: January 22, 2016

12.7K
Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task
07:47

Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task

Published on: January 9, 2016

16.0K

関連する実験動画

Last Updated: Jan 13, 2026

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice
07:07

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice

Published on: June 5, 2016

9.1K
An Operant Intra-/Extra-dimensional Set-shift Task for Mice
08:35

An Operant Intra-/Extra-dimensional Set-shift Task for Mice

Published on: January 22, 2016

12.7K
Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task
07:47

Measuring Delay Discounting in Humans Using an Adjusting Amount Task

Published on: January 9, 2016

16.0K
  • 標的化された介入は、選好に対する選択肢セットサイズの影響に関する予測の精度を向上させることができる。