アルゼンチンにおける自己管理中絶の有病率推定:ウェブベースの回答者駆動サンプリング研究
Amanda Cleeve1,2, Xin Lu3, Mart Stein4
1Department of Womens and Childrens Health, Karolinska Institute, Stockholm, Sweden amanda.cleeve@ki.se.
BMJ sexual & reproductive health
|January 9, 2026
まとめ
アルゼンチンでは、かなりの割合の女性が、合法化後も、正式な医療制度外で自己管理中絶(SMA)を選択している。ウェブベースの回答者駆動サンプリング(RDS)は、この有病率を効果的に推定し、アクセスのギャップを浮き彫りにした。
科学分野:
- リプロダクティブ・ヘルス; 公衆衛生サーベイランス; 社会疫学
背景:
- アルゼンチンでは、2020年に合法化された後も、中絶へのアクセスは依然として不均一である。正式な医療制度外での自己管理中絶(SMA)は、重要な公衆衛生上の問題である。回答者駆動サンプリング(RDS)は、隠れた集団や行動を研究するための貴重なツールである。
研究 の 目的:
- アルゼンチンにおける正式な医療制度外での自己管理中絶(SMA)の有病率を推定すること。2020年の中絶合法化の前後にSMAの利用を評価すること。SMAを受ける人々の経験と選好を探求すること。
主な方法:
- 2024年2月から5月にかけて、回答者駆動サンプリング(webRDS)を用いた横断的ウェブベース調査を実施した。参加者は、アルゼンチンに居住する16歳から49歳までの妊娠経験のある個人であった。SMAの有病率推定値を得るために、RDS II推定量を用いた。
主要な成果:
- 研究では、7つのRDSチェーンを通じて1340人の参加者が募集された。参加者の推定17.1%が中絶経験があると報告した。中絶経験者のうち、推定20.7%が正式な医療制度外でのSMAを報告し、そのうち24.7%は合法化後であった。
結論:
- アルゼンチンではかなりの割合の中絶が正式な医療制度外で行われており、法改正後も続いている。調査結果は、意図しない妊娠管理に関する多様なニーズと選好に対処する必要性を強調している。ウェブベースのRDSは、自己管理中絶の有病率を研究するための実行可能で効果的な方法である。
さらに関連する動画
14:43A Novel Method for Involving Women of Color at High Risk for Preterm Birth in Research Priority Setting
Published on: January 12, 2018
12.5K
08:53Integrating Computerized Linguistic and Social Network Analyses to Capture Addiction Recovery Capital in an Online Community
Published on: May 31, 2019
5.5K
関連する概念動画
Sample Proportion and Population Proportion
6.3K
Collecting samples or responses from an entire population takes significant time and effort, so a researcher collects responses from only a sample of that population. Suppose a study needs to collect information about a specific mobile application. After sample collection, the researcher analyzes the data and discovers that most individuals in the sample use that specific mobile application. The sample proportion measures the number of individuals in a sample who either use or don't use the...
6.3K
Systematic Error: Methodological and Sampling Errors
8.6K
In the case of systematic errors, the sources can be identified, and the errors can be subsequently minimized by addressing these sources. According to the source, systematic errors can be divided into sampling, instrumental, methodological, and personal errors.
Sampling errors originate from improper sampling methods or the wrong sample population. These errors can be minimized by refining the sampling strategy. Defective instruments or faulty calibrations are the sources of instrumental...
Sampling errors originate from improper sampling methods or the wrong sample population. These errors can be minimized by refining the sampling strategy. Defective instruments or faulty calibrations are the sources of instrumental...
8.6K
