ARテクノロジーと3Dプリント手術ガイドを用いたインプラント設置精度の比較分析:対照的なin vitro研究
Adam Aleksander Nowicki1, Marek Markiewicz2
1Diamante Clinica Dental Clinic, Sportowa 48 A/C, 59-300 Lubin, Poland.
Journal of clinical medicine
|January 10, 2026
まとめ
AR(拡張現実)iPhoneナビゲーションは、従来の3Dプリントガイドと比較して、歯科インプラント設置において優れた精度を提供します。この先進技術は、より良い臨床転帰のために、特に角度偏差において、インプラント位置制御の精度を向上させます。
科学分野:
- 歯科インプラントロジー
- 手術ナビゲーション技術
- 医療における拡張現実アプリケーション
背景:
- 従来の3Dプリント手術ガイドは、歯科インプラント設置に広く使用されています。
- 手術精度を向上させるためには、新しいナビゲーション技術の評価が不可欠です。
- 拡張現実(AR)は、ガイド下手術における潜在的な進歩を表します。
研究 の 目的:
- AR-iPhoneナビゲーションと従来の3Dプリント手術ガイドを用いた歯科インプラント設置精度の比較。
- 計画されたインプラント位置と実際のインプラント位置の偏差を測定することによって精度を評価する。
- インプラント歯科におけるARナビゲーションの臨床的適用性を決定する。
主な方法:
- 14の標準化された下顎モデルをARガイドグループと3Dプリントガイドグループに分けました。
- それぞれのナビゲーション技術を使用して、各モデルに4本のインプラントを設置しました。
- 術後のCBCTスキャンをExocadソフトウェアで解析し、エントリー、頂点、および角度の偏差を測定しました。
主要な成果:
- ARグループは、3Dプリントガイドグループ(それぞれ0.48 ± 0.15 mmおよび0.58 ± 0.22 mm)と比較して、エントリーポイント(0.42 ± 0.12 mm)および頂点(0.51 ± 0.18 mm)で有意に低い平均偏差を示しました。
- 角度偏差は、ガイドグループ(2.1° ± 0.7°)と比較して、ARグループ(1.8° ± 0.6°)で有意に減少しました。
- 両方法とも臨床的に許容可能な結果をもたらし、ARは優れた角度制御を示しました。
結論:
- AR iPhoneナビゲーション技術は、静的な3Dプリントガイドに匹敵する、歯科インプラント設置において臨床的に許容可能な精度を提供します。
- AR技術は、特に角度偏差を最小限に抑える上で、精度を向上させます。
- ARナビゲーションは、精度が要求されるインプラント症例において重要な進歩を表します。


