根管治療歯における異なるポスト・コアシステムの長期予後に関する前向き研究

¹Department of Prosthodontics and Crown and Bridge, Kahers KLE VK Institute of Dental Sciences, Belagavi, Karnataka, India.

|January 12, 2026

まとめ

繊維強化複合材（FRC）ポストは、根管治療歯において、メタルまたはカスタムキャストポストよりも長期間の予後が良好で、失敗も少ないことが示された。この研究は、FRCポストが長期的な臨床的成功のために好ましいことを示唆している。

科学分野:

背景:

根管治療歯（ETT）の修復には、長期予後のためにポスト・コアシステムが必要となることが多い。;異なるポスト・コア材料の長期的な性能に関する臨床データは不可欠である。;根管治療歯における様々なポストシステムの破損モードと生存率の評価は、臨床的に関心が高い。

研究の目的:

根管治療歯（ETT）における3つの一般的なポスト・コアシステムの長期予後と破損モードを比較すること。;繊維強化複合材（FRC）、既製メタル、カスタムキャストポストシステムを評価すること。;3年間の追跡期間における性能を評価すること。

主な方法:

単根管の根管治療を受けた小臼歯を有する90名の患者を、FRCポスト、既製メタルポスト、カスタムキャストポストの3群（各n=30）に無作為に割り付けた。;全ての歯に全周性クラウンを装着した。;臨床評価を36ヶ月間6ヶ月ごとに実施し、カプランマイヤー分析とログランク検定を用いて生存率と破損パターンを記録した。

主要な成果:

36ヶ月時点での生存率は、FRC（93.3％）、メタル（86.7％）、カスタムキャスト（80.0％）であった。;破損モードには、脱離（FRC）、ポストの緩み（メタル）、歯根破折（カスタムキャスト）が含まれた。;カプランマイヤー分析では、生存率に統計的に有意な差（P=0.041）が認められ、FRCポストはカスタムキャストポストを上回った。

結論:

繊維強化複合材（FRC）ポストは、根管治療歯（ETT）において、既製メタルポストおよびカスタムキャストポストと比較して、優れた長期予後を示した。;FRCポストは、より好ましい破損パターンを示し、より良好な臨床結果を示唆した。;本研究結果は、FRCポストが根管治療歯の修復において長期的な成功を達成するための好ましい選択肢であることを示唆している。

キーワード: